Справа № 473/135/13- ц
УХВАЛА
"17" січня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
15.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Одночасно у позовній заяві як одну з позовних вимог позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що є спадковим майном, витягу з поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою.
Вказана заява про витребування доказів є одним із способів забезпечення доказів згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, але за формою та змістом не відповідає вимогам ст.133-137 ЦПК України, а саме:
- клопотання про забезпечення доказів не заявлено у відповідності зі ст.134 ЦПК України;
- в порушення п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»заява про забезпечення доказів не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявнику встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду,заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 29734598 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Ротар М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні