Ухвала
від 26.02.2013 по справі 910/436/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/436/13 26.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА"

До Приватного підприємства "Квартал-Економ-Магазин"

про стягнення 18 317,51 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Синюкова Л.М. (дов. б/н від 21.08.2012р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Квартал-Економ-Магазин" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 18 317,51 грн. за договором поставки №136 від 02.02.2010 року, з яких 17520 грн. 00 коп. основного боргу, 666 грн. 76 коп. пені, 130 грн. 10 коп. 3 % річних, 65 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.13 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/436/13, розгляд справи призначено на 26.02.2013 року.

26.02.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди та документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання 26.02.2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.01.2013 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно повідомленню про вручення поштового відправлення № 00355486.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 09.01.2013 року виконав, надав додаткові матеріали по справі.

Представником позивача надано усні пояснення по суті заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/436/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Донецьк « 25» лютого 2013 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДПА» (далі - Позивач), в особі Генерального директора Лушпи Миколи Миколайовича, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КВАРТАЛ-ЕКОНОМ-МАГАЗИН» (далі - Відповідач), в особі директора Марціленка Дмитра Сергійовича, діючого на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому іменуються - Сторони), керуючись ст.ст.22,78,80 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі № 910/436/13 , що розглядається Господарським судом міста Києва (надалі за текстом - господарський суд), вирішили укласти цю мирову угоду, що стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, на умовах викладених нижче:

1. Відповідач визнає основний борг у сумі 17520,00 (сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять грн. 00 коп.) та зобов'язується сплатити ці кошти Позивачу шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача №26005500050791 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код банку 300614, протягом п'яти робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди у справі № 910/436/13.

2. Відповідач визнає пеню в сумі 666 грн. 76 коп. (шістсот шістдесят шість грн. 76 коп.), індекс інфляції в сумі 0 грн. 65 коп. (нуль грн. 65 коп.), З % річних в сумі 130 грн. 10 коп. (сто тридцять грн. 10 коп.) та зобов'язується їх сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача №26005500050791 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код банку 300614, протягом п'яти робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди у справі № 910/436/13.

3. Позивач відмовляється від позову у частині вимог про стягнення з Відповідача судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.).

4. Після належного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п.п. 1, 2 цієї мирової угоди, Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, пені, індексу інфляції, 3% річних, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та зобов'язання будуть вважатися припиненими.

5. Сторони погодились, що з метою затвердження мирової угоди вони разом звертаються до господарського суду.

6. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Ця мирова угода підписана Сторонами в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками й затвердження Господарським судом міста Києва і є обов'язковою для Сторін. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою господарського суду.

9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

10. Всі суперечки, які можуть виникнути при виконанні цієї мирової угоди, вирішуються шляхом переговорів, а у випадку неможливості досягнення згоди - в господарському суді.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (83009, м. Донецьк, вул Новоросійська, 9; Код ЄДРПОУ - 32123193), а боржником - Приватне підприємство "Квартал-Економ-Магазин" (03148, м. Київ, вул. Строкача, 1; код ЄДРПОУ - 33154374).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 26.02.2013 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 26.02.2014 р.

5. Провадження у справі № 910/436/13 припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29734898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/436/13

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні