Ухвала

від 04.03.2013 по справі 913/445/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04 березня 2013 року Справа № 913/445/13-г.

Провадження №15пд/913/445/13-г

За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ

до Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Славутич-Луганськ», м.Луганськ

про розірвання договору оренди землі від 18.09.2006, державна реєстрація від 10.10.2006 № 040640200606 та стягнення 22695,44 грн.,

Суддя Смола С.В.

Представники:

від позивача: Малярова К.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № И 01/03-31/591/0/2-13 від 31.01.2013;

від відповідача: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлені вимоги про:

- розірвання договору оренди землі від 18.09.2006, державна реєстрація від 10.10.2006 № 040640200606, укладеного між Луганською міською радою та ДП «Будівельна компанія «Славутич-Луганськ»;

- стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 22108,50 грн. та пені у розмірі 586,94 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2013 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

В пункті 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 Господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача; невиконання останнім вимог ухвали суду від 15.02.2013; необхідності витребування нових доказів у справі, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 року, о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи , за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки у належній формі подати господарському суду;

- надати банківську виписку з платежів, які надійшли від відповідача за договором оренди землі від 18.09.2006, державна реєстрація від 10.10.2006 № 040640200606 за період з 01.05.2012 по теперішній час.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження правового статусу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- взяти участь у звірці розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В.Смола