Рішення

від 14.02.2013 по справі 917/70/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 р. Справа №917/70/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромеханік", вул. Половка, 78-А, м.Полтава, 36034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", вул.Радянська,2, с.Литвяки, Лубенський район, Полтавська область,37531

про стягнення 116451,56грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Пащенко В.І., Шаповалов О.О.

від відповідача: Довгий М.А., Чекмез Т.М.

У судовому засіданні 14.02.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №88 від 02.07.2012р. у розмірі 116451,56грн., у т.ч. 109671,68грн. - сума основного боргу, 109,44грн. - інфляційні нарахування, 3335,22грн. - проценти за користування чужими коштами, 3335,22грн. - пеня.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 119465,50грн., у т.ч. 109671,68грн. - сума основного боргу, 329,00грн. - інфляційні нарахування, 4732,41грн. - проценти за користування чужими коштами, 4732,41грн. - пеня (вхід. №2006д від 08.02.2013р.).

Відповідач надав суду платіжне доручення від 14.02.2013р. за №4994 про сплату 9000грн.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представника позивача, суд,

Між ТОВ «Агромеханік» (Постачальник) та ТОВ "Полтава-2007" (Покупець) 02.07.2012р. було укладено Договір поставки №88.

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов"язується постачати товар ( передавати у власність Покупця) для використання у підприємницькій діяльності, а Покупець зобов"язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Предметом поставки є такий товар(и) - запасні частини до сільськогосподарської техніки, витратні матеріали та аксесуари (п.2.1 Договору).

Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., 4.1. Договору товар поставляється партіями, найменування та кількість товару, що поставляється в конкретній партії, а також вартість кожної партії товару визначається у відповідних видаткових накладних, які після підписання стають невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до пунктів 3.3. та 3.4. Договору Постачальник вважається таким, що виконав свої зобов'язання щодо поставки в момент, коли він надав товар у розпорядження Покупця на площах свого складу. Перехід права власності відбувається в момент поставки відповідної партії товару, що оформляється видатковою накладною.

Відповідно до пункту 4.2.1. Покупець повинен здійснити остаточну оплату партії товару не пізніше 01 листопада 2012 року.

На виконання своїх зобов"язань за Договором позивач поставив відповідачу товар на суму 209671,68 грн. відповідно до видаткових накладних ( № 1341 від 03 липня 2012 року на суму 23863,92 грн.; № 1342 від 03 липня 2012 року на суму 48958,38 грн.; № 1345 від 03 липня 2012 року на суму 8516,40 грн.; № 1347 від 03 липня 2012 року на суму 548,40 грн.; №1348 від 04 липня 2012 року на суму 56799,48 грн.; № 1350 від 04 липня 2012 року на суму 52152,72 грн.; № 1373 від 05 липня 2012 року на суму 10975,68 грн., № 1474 від 11 липня 2012 року на суму 3628,80 грн.; № 1545 від 18 липня 2012 року на суму 4227,90грн.

Відповідач свої зобов"язання за Договором виконав частково, за поставлений за даним Договором товар відповідач сплатив позивачу сумарно 100000 грн.

Отже, борг відповідача на момент звернення до суду з позовом становить 109671,68 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків з 01.01.2012р. по 08.01.2013р.

Відповідач повідомив про часткову сплату суми основного боргу у розмірі 9000грн., що підтвердив платіжним дорученням за №4994 від 14.02.2013р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 9000грн. підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 6.8. Договору встановлено, що за порушення п. 4.2.1. Договору Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості поставленого, але не оплаченого Товару, за кожен день прострочення, до моменту повного виконання Покупцем свого зобов'язання по оплаті.

Позивачем на суму боргу нарахована пеня за період з 02.11.2012р. по 14.02.2013р. у розмірі 4732,41грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних становить 329,00грн.

Відповідно до пункту 6.7. Договору у випадку прострочення грошових зобов'язань по оплаті ціни товару Покупець сплачує на користь постачальника проценти за користування грошовими коштами в розмірі 15 (п'ятнадцять) процентів річних з простроченої суми. Проценти за користування грошовими коштами в період з 02.11.2012р. по 14.02.2013р. становлять 4732,41грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в сумі 3000грн.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Відповідно до частини третьої статті 48 ГПК витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія названого Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, яка є адвокатом, наводиться в статті 2 Закону України "Про адвокатуру", де зазначено, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Таким чином, судові витрати за участь адвоката у розгляді справи підлягають оплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, а їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Як свідчать надані суду докази, а саме - договір від 11.01.2013року про надання юридичних послуг, укладений між позивачем та адвокатом шаповал О.О., квитанція №0020 від 11.01.2013 року на суму 3000 грн., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю за №1184, позивачем понесено витрати на оплату послуг адвоката в сумі 3000 грн.

Частиною 2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011, сума судового збору підлягає поверненню на підставі ст.7 ЗУ "Про судовий збір", зокрема у впадках зазначених в частині першої статті 80 Господарського процесуального кодексу Україги (припинення провадження у справі).

Оскільки на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 9000грн. припиняється, то відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 180грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст ст. 43, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-2007» (37531, Полтавська обл., Лубенський район, село Литвяки, вул. Радянська, буд. 2. Ідентифікаційний код: 34235464) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агромеханік» (36034, м. Полтава, вул. Половка, буд. 78-А. Ідентифікаційний код: 32996135. Р/р 260060006462 в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Полтавське регіональне управління», МФО 331832) борг за Договором поставки № 88 від 02 липня 2012 року в розмірі 110465,50грн. , з яких: 100671,68грн. - основного боргу, 329,00 грн. - втрат від інфляції, 4732,41 грн. - процентів за користування грошовими коштами, 4732,41грн. - пені, 2209,31грн. - судового збору та 3000грн. - послуги адвоката.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 9000грн. провадження у справі припинити.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агромеханік» (36034, м. Полтава, вул. Половка, буд. 78-А. Ідентифікаційний код: 32996135. Р/р 260060006462 в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Полтавське регіональне управління», МФО 331832) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 180грн., який був сплачений платіжним дорученням №5 від 14.01.2013р., що знаходяться в матеріалах справи №917/70/13-г.

Повний текст рішення складено: 19.02.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.