Ухвала

від 25.02.2013 по справі 5/13/239-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р.Справа № 5/13/239-Б Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Дідик Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ТОВ торговий дім "XIV" в особі ТОВ Комерційний банк "Експобанк" м. Київ

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр

"Агронаука" м. Старокостянтинів

розгляд спільного Клопотання (в доповнення до клопотання вх. № 01-24/98/11 від 06.01.2011р. і клопотання вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) про зупинення провадження по справі (вх. № 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. в частині порушення прав останнього

за участю представників :

кредиторів : Лис Ю.А. - представник за довіреністю ХФ ПАТ «Укрінбанк»

від банкрута - не з'явився

За участю : Шишкін С.В. - арбітражний керуючий - ліквідатор

Стельмах В.М. - представник за дорученням гр. Стельмах С.С.

Справа розглядалась в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 25 лютого 2013р. з оголошенням перерви відповідно до 15 год. 25 лютого 2013р. для розгляду по суті наявних в матеріалах справи заяв та клопотань.

Після проголошеної господарським судом ухвали про відмову в задоволенні клопотання (вх. № 05-06/161/13 від 13.02.2013р.) від імені «власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ «Агронаука» Стельмах С.С.» про залучення стороною у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів та оголошеної перерви в судове засідання прибув лише арбітражний керуючий - ліквідатор Шишкін С.В.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне :

Ухвалою господарського суду від 06.09.2004р. порушено провадження у справі про визнання боржника банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 01.10.2004р. призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шишкіна С.В., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати для затвердження господарському суду.

В послідуючому постановою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2006р. у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувального центру "Агронаука", м.Старокостянтинів банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру з призначенням ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шишкіна С.В. При цьому термін проведення ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє - до 30 квітня 2013р.

В межах ліквідаційної процедури у справі № 5/13/239-Б на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло ряд звернень за підписом "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та фермерського господарства «Велес» в особі голови Стельмах В.М. розгляд яких унеможливлювався через перебування матеріалів справи у відповідних правоохоронних органах з метою перевірки фактів, викладених у клопотаннях заявника, із зупиненням провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України (т.8.а.с. 121).

Зокрема, господарським судом області отримано (вх. № 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) спільне Клопотання (в доповнення до клопотання вх. № 01-24/98/11 від 06.01.2011р. і клопотання вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) (т.7 а.с. 87-90) про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ "Агронаука" за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. із додатковими аргументами на підтвердження необхідності зупинення провадження у справі на підставі ч.1, п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України і термінового вжиття заходів до забезпечення позову з повідомленням правоохоронних органів про викладені у клопотанні факти можливого порушення чинного законодавства України ліквідатором Шишкіним С.В. та керівництвом товарної біржі "Подільська".

Вислухавши міркування прибулих до суду осіб, з огляду на відсутність повноважних представників всіх сторін та прокуратури Хмельницької області, неподання заявником належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у клопотаннях аргументів, розгляд справи ухвалою від 17 лютого 2011р. (т.7 а.с. 126) було відкладено, з роз'ясненням заявнику норми Господарського процесуального кодексу України, а також право самостійного звернення до відповідних правоохоронних органів за процесуальною підвідомчістю.

При цьому зважаючи на прийняття 12 серпня 2009р. Хмельницьким окружним адміністративним судом постанови у справі № 2-а-6949/09/2270/14 за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Велес"про припинення юридичної особи, якою позов задоволено та припинено юридичну особу - фермерське господарство "Велес", ЄДРПОУ 31328917, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с Бовкуни, господарський суд вважає за належне в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребувати з Старокостянтинівської райдержадміністрації оригінали установчих документів товариства (Статут і Установчий договір) з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів вул. І.Франка, 19 код ЄДРПОУ 21347920, інд.под № 213479222152 і фермерського господарства "Велес", ЄДРПОУ 31328917, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с Бовкуни, а також оригінали документів, на підставі яких в послідуючому було внесено відповідні зміни та доповнення до установчих документів згаданих юридичних осіб, про що зроблено записи в Журналі обліку реєстраційних справ з часу їх державної реєстрації до моменту винесення даної ухвали, а в державного реєстратора Старокостянтинівської райдержадміністрації - всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів вул. І.Франка, 19 код ЄДРПОУ 21347920, інд.под. № 213479222152 і фермерського господарства "Велес", ЄДРПОУ 31328917, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с Бовкуни, а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

На підтвердження необхідності задоволення приведеного клопотання заявники просили господарський суд Хмельницької області здійснити наступні заходи :

1.Зупинити провадження у справі № 5/13/239-Б про банкрутство ТОВ НВЦ «Агронаука»;

2. Оскільки є реальні підстави вважати, що права власника заставного майна ТОВ НВЦ «Агронаука» порушуються (підтверджується обставинами встановленими рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2010 року, що набрало законної сили), вжити заходів забезпечення, необхідних для збереження майна боржника та для забезпечення виконання подальших рішень господарського суду шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії відносно майна ТОВ НВЦ «Агронаука» з боку ліквідатора Шишкіна С.В. та інших осіб, діяльність яких стосується майна ТОВ НВЦ «Агронаука» (орендар заставного майна тощо). При цьому невжиття таких заходів зробить неможливим виконання подальших процесуальних рішень господарського суду ;

3. Визнати незаконними і відмінити здійснені під час проведення процедури банкрутства арбітражним керуючим Шишкіним С. В. наступні юридичні дії:

- договір оренди зернопереробного комплексу ТОВ НВЦ «Агронаука», згідно якого комплекс передано в оренду ПП Миропольському;

- публічні торги по реалізації заставного майна ТОВ НВЦ «Агронаука».

4. Направити інформацію, що стосується порушення чинного законодавства України при здійснені процедури банкрутства ТОВ НВЦ «Агронаука» арбітражним керуючим Шишкіним С.В., та необхідні підтверджуючі документи, у відповідні правоохоронні органи для правового реагування;

5. Інформацію про незаконні дії, порушення чинного законодавства України при виконанні своїх обов'язків (проведені процедури банкрутства ТОВ НВЦ «Агронаука») арбітражним керуючим Шишкіним С. В. направити до державного органу з питань банкрутства для застосування до останнього відповідних заходів впливу.

Повноважні представники інших учасників судового процесу проти можливості задоволення приведеного клопотання категорично заперечували, вважаючи його намаганням штучно затягнути проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр „Агронаука" м. Старокостянтинів та черговим проявом зловживання заявниками процесуальними правами.

Разом з тим ухвалою від 29 березня 2011р. провадження у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ зупинялось, а матеріали справи № 5/13/239-Б направити Старокостянтинівському міжрайонному прокурору прокуратури Хмельницької області для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо наявності можливого складу злочину, відповідальність за вчинення якого закріплено в статті 382 КК України, а також можливих зловживань, зазначених в отриманих судом клопотаннях (вх. 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) спільному Клопотанні (в доповнення до клопотання (вх. 01-24/98/11 від 06.01.2011р.) і клопотанні (вх. 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) за підписом власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ „Агронаука" Стельмах С.С. та кредитора ТОВ НВЦ "Агронаука"фермерського господарства "Велес"в особі голови Стельмаха В.М.

Ухвалою від 29 червня 2011р. суд витребував в Старокостянтинівського міжрайонного прокурора прокуратури Хмельницької області матеріали перевірки в порядку ст. 97 КПК України щодо наявності можливого складу злочину, відповідальність за вчинення якого закріплено в статті 382 КК України, а також можливих зловживань, зазначених в отриманих судом у межах справи № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ клопотаннях (вх. 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) спільному Клопотанні (в доповнення до клопотання (вх. 01-24/98/11 від 06.01.2011р.) і клопотанні (вх. 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) за підписом власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ „Агронаука" Стельмах С.С. та кредитора ТОВ НВЦ "Агронаука" фермерського господарства "Велес" в особі голови Стельмаха В.М.

На адресу господарського суду з прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали відповідної перевірки, а тому суд з огляду на визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки, поновив провадження у справі, призначивши її для розгляду по суті.

У відповідності до отриманого господарським судом повідомлення, Старокостянтинівською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку по виділених матеріалах господарської справи № 5/13/239-Б отриманих судом від Стельмах С.С. та Стельмаха В.М. клопотаннях щодо дій ліквідатора ТОВ НВЦ "Агронаука" Шишкіна С.В. в процесі ліквідації ТОВ НВЦ «Агронаука».

Проведеною перевіркою встановлено, що Стельмах С.С. та Стельмах В.М. з приводу незаконних дій на їх думку ліквідатора ТОВ НВЦ "Агронаука" Шишкіна С.В., а саме незаконного включення заставного майн в ліквідаційну масу, передачі майна в оренду ПП Миропольському В.Ю заниження вартості майна та з інших питань звертались Старокостянтинівську міжрайонну прокуратуру раніше і за результатами розгляду вказаних звернень старшим слідчим міжрайпрокуратури Поліщуком М.А. ще 18.09.2008 року винесено постанову про відмову порушенні кримінальної справи відносно ліквідатора Шишкіна С.В. за відсутністю в його діях складу злочинів передбачених ст.ст. 221, 364, 365, 367 КК України. Вказане рішення Стельмахом В.М. оскаржувалось до Старокостянтинівського районного суду та апеляційного суду Хмельницької області. Згідно Ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 19.01.2009 року постанови старшого слідчого Поліщука М.А. від 18.09.2008 року та Старокостянтинівського районного суду від 18.12.2008 року залишено без змін, а апеляцію Стельмаха В.М. без задоволення.

Стосовно зазначених в клопотаннях порушень під час реалізації зернопереробного комплексу торговою біржею "Подільська" щодо не внесення 10% вартості майна учасниками торгів до їх початку та не проведення в передбаченні терміни розрахунків за майно в ході перевірки встановлено, що торги по реалізації зернопереробного комплексу проведені 20.12.2010 року. До початку торгів, а саме 16.12.2010 року Миропольським В.Ю. перераховано на рахунок ТБ "Подільська" 207510 грн., що станови 10% вартості майна. Згідно протоколу проведення аукціону на товарній біржі "Подільська" від 20.12.2010 року кошти за придбане майно необхідно було внести на протязі 20 банківських днів, що і було зроблено до 30.12.2010р.

Щодо невиконання Ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року встановлено, що 07.05.2009 року Стельмах С.С. звернулась в Хмельницький адміністративний сул з позовом до ВДВС Старокостянтинівського РУЮ про визнання незаконною та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження стосовно майна, що належить ТОВ НВЦ "Агронаука" та зобов'язати відповідача відновити виконавчі дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2009 року позов повернуто Стельмах С.С.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.12.2010 року Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду 12.05.2009 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для провадження розгляду.

23.03.2011 року Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Стельмах С.С. до ВДВС Старокостянтинівського РУЮ відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі скарги на дії учасників ліквідаційної процедури розглядаються виключно господарським судом.

В силу ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Боржник має право оскаржувати рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про прокуратуру" прокурор розглядає заяви та скарги, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з точки зору Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Нагребецького С., підстав для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України за ознаками ст. 382 КК України не вбачається.

Повідомлення аналогічного змісту отримано також і повноважним представником скаржників Ганжою С.М. з роз'ясненням права оскаржити прийняте прокурором рішення вищестоящому прокурору або до суду. При цьому докази реалізації заявниками відміченого права в матеріалах справи відсутні.

Вислухавши прибулих до суду представників та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання (вх. № 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) за підписом голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. з наступних підстав :

Згідно статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено. Стаття 79 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2539-III ( 2539-14 ) від 21.06.2001, N 1255-IV ( 1255-15 ) від 18.11.2003, N 1837-VI ( 1837-17 ) від 21.01.2010, N 3329-VI ( 3329-17 ) від 12.05.2011

На час розгляду клопотання по суті рішенням господарського суду Хмельницької області від 1 липня 2011р. у справі № 20/5025/860/11 відмовлено в позові Фермерського господарства „Велес" м. Старокостянтинів, Стельмах С. С. - власника 95% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр „Агронаука" м. Старокостянтинів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково -впроваджувальний центр „Агронаука" в особі ліквідатора Шишкіна С.В. м. Старокостянтинів та Фізичної особи-підприємця Миропольського В. Ю. м. Хмельницький про визнання публічних торгів недійсними за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товарна біржа „Подільська" м. Хмельницький. У межах цієї справи Позивачі звернулися до господарського суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними публічних торгів, з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу з 5 332 048 грн. до 3 723 434 грн. (на 30 відсотків); що проводились 12 травня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких вартість зернопереробного комплексу було знижено до 3 172 569 гривень; що проводились 24 червня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу до 2 696 684 гривень; що проводились 21 липня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу до 2 305 665 гривень; що проводились 16 вересня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу до 2 075 100 гривень; що проводились 20 грудня 2010 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких зернопереробний комплекс було продано за 2 075 100 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду в даній справі від 26 вересня 2011р. апеляційні скарги Фермерського господарства "Велес" та Стельмах С.С. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2011 року - без змін. Надалі постановою Вищого господарського суду України від 7 грудня 2011р. В задоволенні касаційної скарги ФГ "Велес" та Стельмах С.С. відмовлено, а постанову від 26.09.2011 Рівненського апеляційного господарського суду зі справи №20/5025/860/11 залишено без змін.

Окрім того відповідною ухвалою суду по справі від 5 грудня 2012р. в задоволенні заяв, клопотань та скарг у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за підписом "засновника власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" гр. Стельмах С.С. відмовлено, так як судом враховано, що відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII ( 2343-12 ) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. N 784-XIV ( 784-14 ), далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) (далі - ГПК), іншими законодавчими актами України.

Закон ( 2343-12 ) містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України (п.1).

Згідно п.2 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2006 року у справі № 5/13/239-Б, ТОВ НВЦ "Агронаука" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шишкіна С. В.

Таким чином з моменту прийняття судом постанови (01.08.2006р.) повноваження власника майна банкрута Стельмах С. С. припинилися, а тому у гр. Стельмах С. С., яка не являється стороною у справі про банкрутство або її учасником в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутні повноваження на звернення до суду з відповідними скаргами, заявами та клопотаннями від імені товариства ТОВ НВЦ "Агронаука", в задоволенні яких суд відмовив (т.11 а.с.37).

На час проведення судового засідання 25 лютого 2012 р. у межах справи № 4/5025/1324/12 постановою від 19 грудня 2012р. відповідно до ст.ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до боржника - фермерського господарства „Велес", с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області в сумі 3672 грн. 43 коп. (три тисяч шістсот сімдесят дві гривень 43 коп.), а також покладено на боржника - фермерське господарство „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 обов'язок по сплаті судового збору по справі у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.).

Цією ж постановою (п.2) фермерське господарство „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 19 червня 2013 року з призначенням ліквідатором фермерського господарства „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року.

Окрім того згідно п.4 Постанови, підприємницьку діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 19.12.2012р. ; припинено з 19.12.2012р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута (п.5) та повноваження керівника банкрута щодо управління підприємством та розпорядження його майном (п.6).

Додатково постановою суду (п.7) скасовано обмеження щодо майна банкрута із застереженням про недопустимість накладення арештів на майно або інші обмеження розпорядження майном банкрута, а також зобов'язано ліквідатора (п.8) у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом фермерського господарства „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належного банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 19.06.2013р., скласти звіт і ліквідаційний баланс та надати на розгляд суду.

Примірники постанови направлено : ініціюючому кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Книшу Олександру Артемовичу, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору Старокостянтинівської райдержадміністрації, відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

В ході судового розгляду справи господарським судом області отримано клопотання арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, м. Полонне (вх. № 05-22/98/13 від 08.01.2013р.), про відкладення розгляду справи через необхідність ознайомлення з її матеріалами в порядку ст.ст. 22, 27 ГПК України, що за відсутності заперечень арбітражного керуючого Шишкіна С.В., стало підставою для відкладення розгляду справи № 5/13/239-Б з повідомленням арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року, про час та місце проведення наступного засідання. З матеріалами справи останній ознайомився відповідно 7 лютого 2013р. (т.11 а.с. 59), додатково надіславши суду клопотання (вх. № 05-22/1907/13 від 25.02.13р.) щодо проведення розгляду справи № 5/13/239-Б без його участі через необхідність бути присутнім на засіданні господарського суду м.Київ відповідно до наявних документів, заяв клопотань та зауважень щодо розгляду справи ліквідатор ФГ «Велес» - арбітражний керуючий Книш О.А. не має.

Підсумовуючи викладене, в задоволенні спільного Клопотання (в доповнення до клопотання вх. № 01-24/98/11 від 06.01.2011р. і клопотання вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) (т.7 а.с. 87-90) про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ "Агронаука" за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. із додатковими аргументами на підтвердження необхідності зупинення провадження у справі на підставі ч.1, п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України і термінового вжиття заходів до забезпечення позову з повідомленням правоохоронних органів про викладені у клопотанні факти можливого порушення чинного законодавства України ліквідатором Шишкіним С.В. та керівництвом товарної біржі "Подільська" за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М., (вх. № 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) в частині порушення прав останнього слід відмовити, що не обмежує можливості самостійного звернення гр. Стельмаха В.М. до відповідних правоохоронних органів з дотриманням норм чинного законодавства в установленому законом порядку.

На підставі відміченого вище, керуючись ст.ст. 1, 3 1 , 22-26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні спільного Клопотання (в доповнення до клопотання вх. № 01-24/98/11 від 06.01.2011р. і клопотання вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ "Агронаука" за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. (вх. № 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) в частині порушення прав фермерського господарства "Велес" - відмовити.

Примірники даної ухвали надіслати зацікавленим сторонам : кредиторам, боржнику, ліквідатору, скаржнику : ФГ «Велес»(31111, Старокостянтинівський район с. Бовкуни), ліквідатору ФГ «Велес» - арбітражному керуючому Книшу Олександру Артемовичу, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, товарній біржі «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Тетральна,10), фізичній особі-підприємцю Миропольському Вячеславу Юрійовичу, (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 58 кв. 3).

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 10 прим.: 1 -до справи; 2,3 - ін.кредиторам (ТОВ Торговий дім "XIV", 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 73, кв. 151 та ТОВ Комерційний банк "Експобанк", 01135 м.Київ, вул. Золотоусівська, 2/4 ); ,4-боржнику (м.Старокостянтинів, ву. І.Франка, 19); 5- арб.керуючому- Шишкіну С.В. (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 17/3, кв.47) ,6- Хмельницькій філії ПАТ "Укрінбак",7 - ліквідатору ФГ «Велес» арб.керуючому Книшу О.А.( м.Полонне, вул.Матросова, 40а) ,8 - ФГ «Велес»(31111, Старокостянтинівський район с. Бовкуни), 9 - товарній біржі «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Тетральна,10), 10 - фізичній особі-підприємцю Миропольському Вячеславу Юрійовичу, (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 58 кв. 3).