Постанова

від 05.03.2013 по справі 804/677/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 р. Справа №804/677/13-а 11 год. 35 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд Експорт» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11 січня 2013 року надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд Експорт» з позовними вимогами, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, відкритих у банківських установах, у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2408,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року провадження у справі було зупинено до 26 лютого 2013 року з метою повторного виклику відповідача та направлення йому заяви про збільшення позовних вимог.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має узгоджений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 2408,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд Експорт», у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за юридичною адресою згідно відомостей ЄДР.

Згідно статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Дослідивши письмові докази, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд Експорт» (код ЄДРПОУ 37683099) є платником податків та обов'язкових платежів, узятий на облік в органах державної податкової служби 25 травня 2011 року за №1030, станом на час розгляду справи перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

За обліковими даними Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби ТОВ «Юнітрейд Експорт» має узгоджений податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств відповідно до:

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства за перше півріччя 2012 року від 8 серпня 2012 року №9047143571, у якій підприємством визначено до сплати суму податку в розмірі 2268,00 грн. У зв'язку із наявною переплатою на рахунку платника в сумі 30,00 грн., несплачена сума боргу за декларацією складає 2238,00 грн. (2268,00 грн. - 30,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2012 року №00001791510, винесеного на підставі акту перевірки від 5 вересня 2012 року №12345/161/37683099, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем податок на прибуток в сумі 170,00 грн. Рішення направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 21 серпня 2012 року №251 на суму 2238,00 грн., проте конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу підприємством не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд Експорт» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з розрахункових рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд Експорт» (код ЄДРПОУ 37683099), відкритих у банківських установах, на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2408,00 грн. (дві тисячі чотириста вісім грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 4 березня 2013 року.

Суддя І.О. Верба