Постанова
від 04.03.2013 по справі 908/248/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

27.02.2013 р. справа №908/248/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Гези Т.Д. суддівКододової О.В., Мартюхіної Н.О., При секретарі судового засідання: Бабечко А.Д. За участю представників сторін: від кредитора: від боржника:не з'явився; не з'явився; Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби м.Вільнянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. у справі№ 908/248/13-г (судя Ніколаєнко Р.А.) за заявою кредитораВільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби м.Вільнянськ Запорізької області до боржникаЗапорізької обласної регіональної молодіжної громадської організації "Спілка молоді регіонів" м.Вільнянськ Запорізької області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г (суддя Ніколаєнко Р.А.) повернуто без розгляду заяву Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби м.Вільнянськ Запорізької області про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної регіональної молодіжної громадської організації "Спілка молоді регіонів"м.Вільнянськ Запорізької області на підставі ч.1 ст.9 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. мотивована тим, що, згідно наданої заяви кредитора, боржник має заборгованість перед ДПІ в розмірі 3 232,00 грн. та виникла внаслідок несплати ним штрафних санкцій. Проте, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу основних грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно бути підставами для порушення справи про банкрутство.

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, не погоджуючись з вказаною ухвалою, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г та передати заяву про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної регіональної молодіжної громадської організації "Спілка молоді регіонів"м.Вільнянськ Запорізької області на розгляд господарського суду Запорізької області по суті.

Скаржник вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, зокрема положення ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На думку апелянта, у випадку, коли у кредитора наявні виконавчі документи, суми заборгованості незалежно від їх походження є безспірними грошовими вимогами, а тому у ініціюючого кредитора є всі підстави для подання заяви про порушення справи про банкрутство за наявності суми безспірних кредиторських вимог.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Дослідивши додану до апеляційної скарги кредитора заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї докази, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до господарського суду Запорізької області з заявою про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної регіональної молодіжної громадської організації "Спілка молоді регіонів" м.Вільнянськ Запорізької області в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно вказаної заяви, станом на 03.12.2012р. за підприємством обліковується борг у розмірі 3 232,00грн., який є наслідком несплати боржником штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств.

Ч.7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваної ухвали) визначає грошове зобов'язання, як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство», вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Крім того, апеляційна інстанція також звертає увагу на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.12.2012р. не знайдено записів щодо включення до цього реєстру Запорізької регіональної молодіжної організації «Спілка молоді регіонів» (стор. справи 26).

Відповідно до ч. 2 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваної ухвали), боржник - суб'єкт підприємницької діяльності , неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно до Положення Запорізької обласної регіональної молодіжної громадської організації "Спілка молоді регіонів" м.Вільнянськ Запорізької області, вказана організація є місцевим осередком всеукраїнської молодіжної громадської організації, створеною для здійснення діяльності, спрямованої на задоволення та захист законних соціальних, економічних, творчих, духовних, національно-культурних та інших інтересів своїх членів (стор. справи 21-23).

З наведеного судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що Запорізька обласна регіональна молодіжна громадська організація "Спілка молоді регіонів" м.Вільнянськ Запорізької області не може бути об'єктом банкрутства, тому як не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Ч.2 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.) передбачає, що суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

За таких обставин, суд першої інстанції відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.)

Доводи апелянта не є підставою для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г.

Апеляційна скарга Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби м.Вільнянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г підлягає залишенню без задоволення.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г підлягає зміні відповідно до п.4 ст.103 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п.4 ст.103, ст.ст.104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби м.Вільнянськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. по справі №908/248/13-г змінити, виклавши у наступній редакції:

"Відмовити Вільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби м.Вільнянськ у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної регіональної молодіжної громадської організації "Спілка молоді регіонів"м.Вільнянськ Запорізької області".

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1. боржнику

1. кредитору

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29739580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/248/13-г

Постанова від 17.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 04.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні