Дело № 2-4211 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2007року
Слов'янський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
головуючого- судді
ПрофатилоП.І.
при секретарі -
Ріговановій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Слов"янську цивільну справу за позовом колективного сільськогосподарського
підприємства «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
злочином, посилаючись на те, що злочинними діями відповідача їм була
спричинена матеріальна шкода у розмірі 137300 гри. 23 коп.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької
області від 02.07.2007 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 185 ч.4, 15-185 ч.4, 194
ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком
на 5 років з іспитовим строком на три роки.
Представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги у судовому засіданні підтримала повністю, уточнила свої вимоги, просила стягнути з відповідача на їх користь
в рахунок матеріальної шкоди 137607 грн. 75 коп., з урахуванням арифметичної помилки , яку вони допустили при подачі позову і 200
грн. витрати за автостоянку.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, а саме визнав 67284, 86 грн. а також 200 грн. і суму за зо метрів
труби яку він викрав 28.03-2006 року.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.
Із копії вироку Слов'янського міськрайонного суду від 2
липня 2007 року видно, що ОСОБА_2 к у період з 28.03.2006 року о и годині до 07.042006 року злочин не доводив до кінця, тобто засуджений за ст.
ст. 15, 185 4.4KK України, а тому суд
вважає, що в суму заподіяної шкоди
позивачеві треба включити тільки те майно,
яке з вини відповідача вибуло з його володіння.
Провина відповідача у скоєні крадіжки з середини лютого
2006 року до середини березня 2006 року труб на суму 67284, 86 грн.,
а також зо метрів труб 28.03.2006 року,
встановлена вироком суду, що
набрав законної чинності (а.с. 3-9).
Вартість і м труби 235, 96 грн., а зо м -7078 грн. 8о коп., витрати у 200 грн. підтверджуються копією
квитанції (а.с. 22).
Загальна сума шкоди,
яку заподіяв ОСОБА_2 складає 67284, 86 грн. + 7078, 8 грн. н- 200 грн. =
74563 грн. 66 коп. і цю суму належить стягнути на користь позивача.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Крім того, з
відповідача підлягає стягненню держмито на користь держави у сумі 745 грн.64
коп. і зо грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. 1166
ЦК
України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КСП «
ОСОБА_1 « - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.
Батумі, Аджарської АССР, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь
колективного
сільськогосподарського підприємства «Червоний
молочар « ,
р/р
2600274206011 в ФКБ „Приватбанку" , МФО 335548 , ЄДРПОУ 00848776 у рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 745бЗ грн.66 коп. ( сімдесят чотири тисячі
п'ятсот шістдесят три грн.) 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Батумі , Аджарської АССР , який мешкає за адресою: Донецька область м. Слов'янськ ,
вул. Павленко буд. 77 державне
мито на користь держави у сумі 745 грн.64 коп. , а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу у розмірі зо грн. на рахунок 31216259700004
державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016,
банк ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку cm.295 4.4 ЦПК
України.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному
екземплярі.
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2007 |
Оприлюднено | 18.11.2010 |
Номер документу | 2974363 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Профатило П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні