Ухвала

від 16.11.2006 по справі 6/616-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА 01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

У Х В А Л А

16.11.06

№ 6/616-А

м. Київ

10 год. 10 хв.

За позовом                    Дочірньої

компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До відповідача 1          Державної інспекції з

енергозбереження

До відповідача 2          Комунального підприємства «Харківські

теплові мережі»          

Про           визнання дій протиправними 

Суддя

Ковтун С.А.

Секретар судового

засідання Мамонтова О.О.

Представники учасників процесу:           

Від позивача           Рак О.В. (за дов. № 271/10 від

18.09.2006)

Від відповідача 1          Качалов Е.Г. (за дов. № 12/168-4062

від 26.10.2006)

Від відповідача 2          Фомин В.В. (за дов. № 38-3285 від

03.11.2006)

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва

звернулася з позовом дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»до Державної інспекції з енергозбереження та

комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про визнання дій

відповідача-1 щодо не опломбування засувок транспортувальником природного газу

- ВАТ «Харківміськгаз», УМГ «Харківтрансгаз», через які здійснюється постачання

газу відповідачу-2, протиправними, а також зобов'язання відповідача-2 припинити

газоспоживання шляхом відключення вхідної засувної арматури газоспоживного

обладнання, що знаходяться в повному господарському віданні відповідача-2 та

будь-якому іншому обладнанні, через які здійснюється подача газу до

теплогенеруючого обладнання. 

Ухвалою господарського суду міста

Києва від 16.10.2006 було відкритого провадження в адміністративній справі №

6/616-А та призначено попереднє судове засідання на 06.11.2006.

Про день та час проведення

попереднього судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідач-1 та відповідач-2 у

наданих суду запереченнях та відзиві проти позовних вимог заперечили.

На розгляд суду надійшла заява про

відмову від позову в порядку п. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Заява про відмову від позову

датована 16.11.2006 та підписана повноважним представником позивача

-начальником юридичного департаменту Вдовиченим О.О., що діє на підставі

довіреності.

Правові наслідки відмови від

адміністративного позову передбачено п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу

адміністративного судочинства України (далі -КАС України),  відповідно до якої суд закриває провадження у

справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято

судом.

За таких обставин провадження у

справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 89 КАС України

судовий збір покладається на позивача.

Виходячи з вищевикладеного,

керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 157 п. 1 ч. 2, 158 

та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного

судочинства України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної

скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства

України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,

встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                            

                              С.А.

Ковтун

Ухвала підписана 27 листопада 2006

року.