Рішення

від 05.03.2013 по справі 243/590/13- ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/590/13-ц

Справа № 2/243/604/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача Крохмальова В.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Слов'янську цивільну справу за позовом Громадської організації «Гаражне товариство «Елочка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2013 року Громадська організація «Гаражне товариство «Елочка» звернулося до Слов'янського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пояснюючи свої позовні вимоги наступним: відповідач ОСОБА_2 є членом цього гаражного товариства, користується гаражем під НОМЕР_2 та повинен сплачувати членські внески, але з 1999 року членські внески не сплачує. Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті членських внесків за період з 1999 року по 2012 рік включно складає 2100,00 грн. з розрахунку 150,00 грн. за рік. Відповідно до п. 3.9. Статуту ГО «Гаражне товариство «Елочка» та рішення загальних зборів від 29.01.2012 року пеня за 5 місяців складає 315,00 грн. з розрахунку 2100:100х15=315,00 грн. Також на адресу відповідача позивач надсилав поштове повідомлення про необхідність сплати заборгованості, вартість якого складає 13, 53 грн. Загальний розмір заборгованості складає 2428,53 грн., які і просили стягнути на власну користь з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Крохмальов В.К., який займає посаду голови товариства, уточнив позовні вимоги, відмовився від частини вимог стосовно стягнення поштових витрат на суму 13,53 грн., позовні вимоги в іншій частині залишив без зміни, суду додатково пояснив наступне: відповідач ОСОБА_2. є членом товариства з 1989 року, є власником гаражу під НОМЕР_2, протягом 1989-1998 років сплачував членські внески, але з 1999 року перестав їх сплачувати. У зв'язку з тим, що розмір внесків на 2012 рік був визначений рішенням загальних зборів товариства від 29.01.2012 року, а згідно до п. 3.9 Статуту товариства у разі наявності заборгованості, розмір внесків визначається в розмірі, який встановлений на момент погашення заборгованості, то розмір заборгованості за кожний рік становить 150,00 грн. і складає 2100,00 грн. Відповідно до п. 3.9. Статуту товариства та рішення загальних зборів товариства від 29.01.2012 року з 01 липня 2012 року потрібно стягувати пеню в розмірі 3 відсотки на місяць, розрахунок заборгованості у позові наведено за п'ять місяців і складає 315,00 грн. Просив стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість у загальній сумі 2415,00 грн. та понесені по справі судові витрати.

Відмова представника позивача від частини позовних вимог була прийнята судом.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу за його відсутності, та зазначив, що він позовні вимоги не визнає в повному обсязі, так, як він у 2000 році в телефонній розмові з керівництвом гаражного товариства повідомив товариство про те, що він не бажає користуватися гаражем, пропонує його продати. Також вважає, що стягнення заборгованості за минулі роки у розмірі 150,00 грн. (плати за 2012 рік) буде порушенням його прав, так, як він у той час не отримував заробітну плату, є ветераном війни-учасником бойових дій і має право на пільги.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заперечення відповідача та матеріали справи, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог з наступного:

Відповідач ОСОБА_2 дійсно є членом громадської організації «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» з 1997 року та з 1999 року не сплачує членські внески (картка члена гаражного товариства НОМЕР_2 (а.с. 3).

Рішенням загальних зборів громадської організації «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» від 29.01.2012 року встановлено на 2012 рік розмір річних членських внесків в сумі 150,00 грн. (п. 4 рішення, а.с. 9).

Цим самим рішенням (п. 8) зазначено наступне: «Установление пени в размере 3% в месяц на всю суму долга, установленную Уставом (новая редакция) начать с 01.07.12г.» (а.с. 9).

З наданого позивачем витягу із Статуту громадської організації «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» (п. 3.9а) слідує, що член товариства, який не сплатив у встановлений термін внески та обов'язкові платежі, за кожен день прострочення повинен заплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище розміру самого боргу. Незалежно від терміну заборгованості платежі сплачуються у розмірі, встановленому на момент погашення заборгованості (.с. 2).

ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій (а.с. 26).

Громадська організація «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» сплатило судовий збір на загальну суму 229 грн. 40 коп. ( платіжне доручення № 108 від 16 жовтня 2012 року на суму 107 грн. 30 коп., платіжне доручення № 139 від 18 грудня 2012 року на суму 107 грн. 30 коп., платіжне доручення № 157 від 05 лютого 2013 року на суму 14 грн. 80 коп.) (а.с. 18-20).

Розглядаючи справу суд виходив з наступних вимог чинного законодавства України:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян» від 16 червня 1992 року N 2460-XII (з наступними змінами) об'єднання громадян діє на основі статуту або положення; статутний документ об'єднання громадян повинен містити права і обов'язки членів (учасників) об'єднання; джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна об'єднання, порядок звітності, контролю, здійснення господарської та іншої комерційної діяльності, необхідної для виконання статутних завдань.

З витягу із Статуту громадської організації «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» (п. 3.9а) слідує, що члени товариства зобов'язані дотримуватися Статуту Товариства, правил внутрішнього розпорядку і керуватися основними напрямками діяльності Товариства; виконувати рішення органів управління і контролю Товариства; своєчасно сплачувати вступні та членські внески, цільові та інші обов'язкові платежі в розмірах і в строки, встановлені керівними органами Товариства по 31 грудня поточного року; член товариства, який не сплатив у встановлений термін внески та обов'язкові платежі, за кожен день прострочення повинен заплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище розміру самого боргу. Незалежно від терміну заборгованості платежі сплачуються у розмірі, встановленому на момент погашення заборгованості (.с. 2).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

В судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_2 з 1989 року є членом громадської організації «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» і повинен дотримуватися Статуту товариства та щорічно сплачувати членські внески.

Статутом ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» розмір щорічних членських внесків членів товариства не встановлений, але визначений обов'язок сплатити щорічний внесок до 31 грудня поточного року та розмір пені за несвоєчасне внесення такого внеску - 0,1 % за кожен день прострочення платежу.

Статутом ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» також встановлено, що незалежно від терміну заборгованості платежі сплачуються у розмірі, встановленому на момент погашення заборгованості (останній абзац п. 3.9 Статуту).

Протягом 1999-2012 року відповідач ОСОБА_2 не сплачував ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» членські внески, що є як невиконанням зобов'язання, так і порушенням Статуту товариства.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача потрібно стягнути заборгованість по членським внескам за весь період заборгованості та пеню за порушення зобов'язань, при цьому суд виходить також із вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України стосовно застосування позовної давності лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення.

Але суд не може погодитися із наданим позивачем розрахунку заборгованості на загальну суму 2100,00 грн. з наступного.

Позивач розраховуючи розмір заборгованості відповідача за період з 1999 року по 2012 рік включно виходив з останнього абзацу п. 3.9 Статуту та рішення загальних зборів від 29.01.2012 року, яким встановлено розмір річних членських внесків на 2012 рік в сумі 150,00 грн., пояснюючи, що суд повинен стягнути з відповідача несплачені ним членські внески за минулі роки в розмірі плати за 2012 рік.

Суд, здійснивши аналіз останнього абзацу п. 3.9 Статуту ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» приходить до висновку про те, що вимоги цього абзацу стосуються тільки добровільної сплати заборгованості боржниками, а не стягнення заборгованості за рішенням суду, так, як зазначений абзац Статуту позивача не містить вказівки про стягнення заборгованості; Статутом визначено сплата заборгованості за внесками на момент погашення заборгованості , що не є датою винесення судового рішення; розмір внесків на дату винесення судового рішення Статутом позивача не визначений.

Таким чином, в судовому порядку (за Статутом ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА») заборгованість за минулі роки з щорічних внесків членів товариства підлягає стягненню в тому розмірі, в якому ці членські внески складали на час виникнення заборгованості (із нарахуванням пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за весь період несплати внесків).

При цьому суд враховує, що саме пеня за несплату внесків і є штрафною санкцією за несвоєчасне виконання зобов'язань. Стягнення як пені, так і самих внесків в розмірі року на час сплати боргу буде фактично накладання подвійної штрафної санкції.

Позивач в судовому засіданні надав докази розміру членських внесків ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» тільки на 2012 рік, тому суд позбавлений можливості стягнути з відповідача заборгованість із членських внесків за 1999-2011 роки, так, як суд розмір заборгованості за цей період часу суду не доведений.

Стосовно розміру пені за несвоєчасне виконання зобов'язань відповідачем, суд приходить до висновку, що розрахунок пені повинен здійснювати відповідно до розміру пені, визначеного Статутом ГО «Гаражне товариство «ЕЛОЧКА» (0,1 % від суми заборгованості, але не вище розміру самого боргу - п. 3.9 Статуту), а не розміром, встановленим рішенням загальних зборів товариства від 29.01.2012 року (3% на місяць на всю суму боргу, встановлену Статутом (нова редакція), починаючи з 01.07.2012 року), так, як Статут має вищу юридичну силу; рішенням загальних зборів від 29.01.2012 року зміни до Статуту позивача не вносилися.

Здійснюючи розрахунок пені суд виходить з наступного:

· кількість днів прострочення сплати внесків відповідачем ОСОБА_2 за 2012 рік складає 74 дні (з 31.12.2012 року по 05.03.2013 року;

· сума заборгованості складає 150,00 грн.;

· розмір пені складає 0,1 % за кожен день прострочення платежу:

150 х 74 : 1000 = 11 грн. 10 коп.

Суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість з членських внесків за 2012 рік в сумі 150 грн. 00 коп. та пеню за прострочення виконання зобов'язань у сумі 11 грн. 10 коп., усього 161 грн. 10 коп., а позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення у зв'язку з їх недоведеністю та безпідставністю.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України та п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій, суд приходить до висновку про необхідність компенсування понесених позивачем витрат по сплаті судового збору за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 27, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 624, 625 ЦК України, ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян» від 16 червня 1992 року N 2460-XII (з наступними змінами), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Громадської організації «Гаражне товариство «Елочка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відшкодування понесених витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь Громадської організації «Гаражне Товариство «ЕЛОЧКА» (ідентифікаційний код (ЕДРПОУ) 23607638, яке знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, провулок Мартиненко, буд. 3 , р/рахунок 26007000104520 в ПАО «Укрсоцбанк», МФО 3000023), заборгованість з членських внесків за 2012 рік в сумі 150 грн. 00 коп. та пеню за прострочення виконання зобов'язань у сумі 11 грн. 10 коп., а усього 161 грн. 10 коп. (Сто шістдесят одна гривня 10 копійок).

Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.

Повернути Громадської організації «Гаражне Товариство «ЕЛОЧКА» (ідентифікаційний код (ЕДРПОУ) 23607638, яке знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, провулок Мартиненко, буд. 3, р/рахунок 26007000104520 в ПАО «Укрсрцбанк», МФО 3000023) сплачений ним судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок ) ( платіжне доручення № 108 від 16 жовтня 2012 року на суму 107 грн. 30 коп., платіжне доручення № 139 від 18 грудня 2012 року на суму 107 грн. 30 коп., платіжне доручення № 157 від 05 лютого 2013 року на суму 14 грн. 80 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2013 року.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський