Рішення

від 05.03.2013 по справі 904/996/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.13р. Справа № 904/996/13-г

За позовом Приватної фірми "Свіфт", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Клер", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Радінович В.С., дов. № 3-С від 10.12.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна фірма "Свіфт", м. Харків звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Клер", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором поставки № ХА - 008402 від 18.01.2010 року.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 05.03.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватною фірмою "Свіфт" (далі - позивач, постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Клер" (далі - відповідач, покупець) укладено договір поставки №ХА-008402 від 18.01.2010 року (далі- договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується здійснювати передачу товару - партіями у власність покупцю алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування, а покупець зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах договору.

Згідно із п.7.4. договору, даний договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2010 року. Якщо за 10 днів до закінчення договору жодна з сторін письмово не заявить про його припинення, договір вважається пролонгованим на тих же умовах та на той же термін, при цьому кількість пролонгацій не обмежено.

Пунктом 3.2. передбачено, що покупець здійснює оплату не пізніше 14 календарних днів, починаючи з дати його приймання, будь-яким законним та зручним способом.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 15 600,44 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, які містяться в матеріалах справи (а.с. 10-12).

Відповідач частково здійснив оплату за поставлений товар в розмірі 5 050,98 грн. Доказів повного розрахунку за поставлений товар сторонами не подано, основний борг відповідача перед позивачем становить 10 549,46 грн.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.1. договору передбачено, що у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, покупець за прострочення більше ніж 3 місяців, додатково стягується штраф в розмірі 25% від суми заборгованості.

Позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 2637,37 грн., який підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Загальна сума заборгованості становить 13 186,83 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Клер" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, б. 5, код ЄДРПОУ 35987097) на користь Приватної фірми "Свіфт" (61044, м. Харків, пр. Московський, б. 257, кімн. 901/1) заборгованість в розмірі 10 549,46 грн. (десять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 46 коп.), штраф в розмірі 2 637,37 грн. (дві тисячі шістсот тридцять сім гривень 37 коп.) та судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк Повне рішення складено 06.03.13р.