ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Справа № 808/1452/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лазаренко М.С.,
при секретарі судового засідання Кретові К.С.,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Партс»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Партс» (далі - ТОВ «Інтер Партс» або відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16 992,83 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.
ТОВ «Інтер Партс» зареєстроване 28.03.2002 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності. - юридична особа.
Станом на 06.02.2013 ТОВ «Інтер Партс», має перед бюджетом податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 16 992,83 грн., який є новоствореним податковим боргом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією перевірки, якою встановлено, що в порушення ст.187 Податкового кодексу України ТОВ «Інтер Партс» не включено до податкових зобов'язань декларації за травень 2011 суму податку на додану вартість у розмірі 312 500,00грн., тобто занижено податкові зобов'язання.
За результатами перевірки складено Акт перевірки від 10.01.2012 року N 7/16/31950215, на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000091520 від 18.01.2012 року про застосування штрафних санкцій по ПДВ у розмірі 78125,0 грн. та збільшення основного платежу на суму 312 500,00 грн.
Вказане податкове повідомлення - рішення було повернуто до ДПІ з відміткою пошти про те, що адресат «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст. 129.1.2 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) «нарахування пені розпочинається: у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження)».
Тобто, нарахування пені (згідно акту від 10.01.2012р. № 7/16-31950215 порушення травня 2011р., термін подання звітного періоду 05.2011р. - до 20.06.2011р., термін сплати - до 30.06.2011р.). розпочинається з 01.07.2011р.
Податкове повідомлення-рішення про нарахування податкового зобов'язання з ПДВ платник податків отримав 20.01.2012р. та зобов'язаний сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого отримання. Тому термін закінчення нарахування пені - 30.01.2012р.
Сума пені, яку було нараховано платнику податків складає 16 992,83грн.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеномудля надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішенн. Була направлена платнику податків: податкова вимога № 11 від 03.02.2012р. яка була повернута до ДПІ у зв'язку з відсутністю адресату.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України, процедура погашення податкової заборгованості платника податків
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
На момент розгляду справи в суді, позивачем поданий уточнений позов з урахуванням поданих уточнюючих податкових декларацій з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок.
Враховуючи вищевикладене, судом з'ясовано, що на час судового зсідання ТОВ «Інтер Партс» має несплачену податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 16 992,83грн., яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16 992(шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто два) 83грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Партс» (код ЄДРПОУ 31950215) у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р: 31117029700008, одержувач: УК у Хорт. р-ні.м.Зап./Хортиц./ 14010100, код ЄДРПОУ 38025414,банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 06.03.2013 |
Номер документу | 29759254 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні