Постанова
від 06.03.2013 по справі 1570/7715/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 1570/7715/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 березня  2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі: головуючого      Колесниченко О.В., при секретарі     Бобровській О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну  справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Альтер-Юм» про стягнення заборгованості у розмірі 24 983, 00 грн.,  -                                                                                                                                                                             ВСТАНОВИВ:                З адміністративним позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Альтер-Юм» про стягнення заборгованості у розмірі 24 983, 00 грн.               В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав викладених в адміністративному позові та підтвердив, що на час судового розгляду сума заборгованості відповідачем сплачена не була.            Відповідач був належним чином  повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.            Частиною другою статті 19 Конституції України зобов'язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.            Судом встановлено, що Приватне підприємство «Альтер-Юм»   взято на податковий облік в органах державної податкової служби 26.12.2007 року за № 17302  згідно довідки від 24.07.2012 року № 8167/18-108.             Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств складає всього 24 983, 00 грн.             Так судом встановлено, що заборгованість у відповідача по податку на прибуток приватних підприємств виникла внаслідок самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств в податкових деклараціях за 2010 рік (а.с.8-10).               Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.               Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.              Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.             У відповідності до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України  крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.              Згідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.              На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.              Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.              Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь–які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.              Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.              Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.              З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.            Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164,  167, 254 КАС України, суд,- ПОСТАНОВИВ:               Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Альтер-Юм» про стягнення заборгованості у розмірі 24 983, 00 грн. -  задовольнити  повністю.                 Стягнути з Приватного підприємства «Альтер-Юм» /код ЄДРПОУ 35632613/ на користь бюджету / отримувач: ГУДКС України в Одеській області, р/р: 31112009700007, МФО: 828011, код бюджетної класифікації: 11021000, ідентифікаційний код: 37607526//  заборгованість  з податку на прибуток приватних підприємств в сумі  24 983, 00 грн. / двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн., 00 коп./             Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.             Повний тест постанови був виготовлений та підписаний 06.03.2013 року. Суддя                                                                                                            О.В. Колесниченко           04 березня 2013 року                                                                                                          м. Одеса Стягнути з Приватного підприємства «Альтер-Юм» /код ЄДРПОУ 35632613/ на користь бюджету / отримувач: ГУДКС України в Одеській області, р/р: 31112009700007, МФО: 828011, код бюджетної класифікації: 11021000, ідентифікаційний код: 37607526//  заборгованість  з податку на прибуток приватних підприємств в сумі  24 983, 00 грн. / двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн., 00 коп./ 06 березня 2013 року .

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29761133
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/7715/2012

Ухвала від 14.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Постанова від 06.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні