ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
2-Н-138/07
НАКАЗ
Ім"ям
України
06 вересня 2007
року м.
Городня
Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської
області Соколов О.О. розглянувши заяву
СТЯГУВАЧ: ЗАТ
"Український мобільний зв"язок"
адреса:
Чернігівська філія, проспект Миру, 29, Чернігів, 14000 банківські реквізіти:
01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК "Аваль", м. Київ, вул. Лескова 6.9, МФО 300335, код
ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
про видачу
судового наказу, про стягнення з
БОРЖНИК: ОСОБА_1
адреса: АДРЕСА_1
боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного
зв"язку.
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2007 року в суд звернулась Чернігівська філія
ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з заявою про видачу судового
наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником були укладені договори № 3175721;
№ 3175620 та № 3175739 від 13.11.2006 року " Про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв"язку" та додаткових угод до
договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного
зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за
надані послуги.
Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в
наслідок чого виникла заборгованість в сумі 245 грн. 67 коп., що
підтверджується рахунками №№ 0027779592 від 01.03.2007 року на суму 37 грн. 21
коп., 0028725912 від 01.04.2007 року на суму 104 грн. 23 коп.; 0029571787 від
01.05.2007 року на суму 104 грн. 23 коп.
Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори
укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення )
надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди - коли дія
основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту
послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до
закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії.
Згідно розрахунків сума штрафу становить - 1512 грн. 48 коп.
У відповідності до ст 36 Закону України "Про
телекомунікації" від 18.12.2003 року та п. 4.2 п. 4 Договору, пеню, яка
обчислюється від вартості
неоплачених
послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується
пеня.
Станом на
27.05.2007 року розмір пені складає - 2 грн. 41 коп.
Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі
викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути
ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний
зв"язок , заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного
зв"язку - 245 грн.
67 коп.
евпеню за прострочення сплати за послуги - 2 грн. 41 коп. «штраф - 1512 грн. 48
коп.
Всього: 1760
грн. 56 коп. (одна тисяча сімсот шістьдесять грн. 56 коп.) Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п"ять
грн. 50 коп.) та витрати на
інформаційне - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п"ятнадцять грн.) на користь ЗАТ
"Український мобільний зв"язок".
Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати
стягувачу.
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2007 |
Оприлюднено | 23.02.2009 |
Номер документу | 2976314 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Романов П.Ф.
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Соколов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні