Рішення

від 05.03.2013 по справі 15/5005/11308/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.13р. Справа № 15/5005/11308/2012 За позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Приватного Підприємства "ТОТАЛ ДЖАПАН КАРС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 67 410 грн. 26 коп.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Голосна Д.С.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В., представник за довіреністю № 2724-О від 04.09.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.12р. порушено провадження у справі № 15/5005/11308/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) до Приватного Підприємства "ТОТАЛ ДЖАПАН КАРС" (далі - відповідач), про стягнення 67 410,26 грн., з яких: 16164,38грн. - заборгованість за кредитом, 32 881,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 364,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 2007-109-М від 28.09.2007 р., в частині повного та своєчасного розрахунку по кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.13р. продовжено строк вирішення спору по суті до 12.03.13р. та відкладено розгляд справи на 05.03.13р.

05.03.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідача повідомлення про день, час та місце розгляду справи та витяг з ЄДРПОУ стосовно державної реєстрації відповідача.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи знаходиться конверт з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.12р., який направлявся на адресу відповідача та був повернутий поштою з відміткою "за закінченням строку зберігання (а.с.41).

Позивачем було надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.53), відповідно якого адреса відповідача співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві, і на яку судом та позивачем направлялась поштова кореспонденція з повідомленням про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки судом та позивачем (а.с. 43-45, 51-52) були зроблені усі необхідні дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляду справи. А крім того, судом було належним чином виконано вимоги ч.1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.03.13р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.07р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2007-109-М (далі - Кредитний договір), відповідно до умов п. 1.1. позивач при наявності вільних грошових ресурсів зобов`язується надати кредит.

Як зазначено в п. 1.1. Кредитного договору, кредит надається в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплати відсотків та винагороди в зазначені даним Договором терміни.

В п.1.2. Кредитного договору зазначено, що сума кредиту складає 95 980,00 грн. Вказана сума була перерахована позивачем на рахунок відповідача 01.10.2007р., що підтверджується банківською випискою (а.с.32).

Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення кредиту, процентів і винагороди (п.1.3. Кредитного договору).

Розділом 2.2. Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний:

- використовувати кредит на цілі, зазначені в п.1.4. даного договору (п.2.2.1.);

- сплатити відсотки за використання кредиту відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2., 4.3, 4.4, 4.11, 4.12 даного договору (п.2.2.2.);

- здійснювати погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту, процентів і винагороди (п.2.2.3.);

- сплатити позивачу винагороду відповідно до п.п. 4.5., 4.6. даного Договору (п. 2.2.5.) та інше.

За користування кредитом в період з дати списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту відповідно п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 даного Договору, а також Графіку погашення кредиту, процентів та винагороди, зазначеному в Додатках № 1 до даного Договору, відповідач сплачує проценти в розмірі 20% річних (п. 4.1. Кредитного договору).

Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено, що при порушенні відповідачем зобов'язань щодо погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 даного Договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 40 % річних.

Як зазначено в п. 4.4. Кредитного договору, сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.3. даного Договору, здійснюється 20-го числа кожного місяця починаючи з дати підписання даного Договору.

Відповідно до п. 4.9. Кредитного договору, при непогашенні кредиту в який-небудь з термінів, встановлених графіком погашення кредиту, процентів і винагороди даного Договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п. 4.3. даного Договору з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.10. Кредитного договору, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на дату сплати відсотків згідно графіку погашення кредиту, процентів і винагороди. Нарахування відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал розрахунку відсотків не включається.

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні відповідачем будь-якого із зобов`язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених графіком погашення кредиту, процентів і винагороди та п.п. 2.2.2., 2.3.1, 2.3.2,2.4.1., 4.1., 4.2., 4.3,4.4. чинного договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених графіком погашення кредиту, процентів і винагороди та п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3. даного договору, винагороди, передбаченої п.п. 4.5., 4.6. даного договору, відповідач сплачує позивачу за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 6.1., 6.2., 6.3. здійснюється впродовж 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане відповідачем (п. 6.4. Кредитного договору).

Як зазначено в п. 6.7. Кредитного договору, термін давності позову за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, договір діє в обсязі використаних коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за даним Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зобов`язання щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі, однак, як зазначає позивач, відповідач зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.11.2012 р. у нього виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 67 410,26 грн., яка складається з: 16 164,38 грн. - заборгованість за кредитом, 32 881,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18 364,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

З метою досудового врегулювання спору, 26.10.12р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію з проханнями погасити заборгованість за Кредитним договором (а.с.5).

Позивач стверджує, що вказані вимоги були залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 67 410,26 грн., яка складається з: 16 164,38 грн. - заборгованість за кредитом, 32881,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 364,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В свою чергу, відповідач доказів виконання зобов`язання по вищезазначеному Кредитному договору на момент розгляду справи до господарського суду не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056 1 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства та умови Кредитного договору, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 16 164,38 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 32881,62 грн. є обґрунтованими та доведеними.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні відповідачем будь-якого із зобов`язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 2.3.1., 2.3.2, 2.4.1, 4.1., 4.2., 4.3, 4.4. чинного договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3 даного договору, винагороди, передбаченої п.п. 4.5., 4.6. даного договору, відповідач сплачує позивачу за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 6.1., 6.2., 6.3. здійснюється впродовж 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане відповідачем (п. 6.4. Кредитного договору).

Як зазначено в п. 6.7. Кредитного договору, термін давності позову за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до зазначених умов Кредитного договору, позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 18 364,26 грн., розрахунок якої судом перевірений та визнаний таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1054, 1056 1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 75, 79, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного Підприємства "ТОТАЛ ДЖАПАН КАРС" (49029, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Володарского, буд. 4, кв.8, код ЄДРПОУ 32099208) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 16 164,38 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят чотири грн. 38 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 32 881,62 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят одну грн. 62 коп.), пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 18 364,26 грн. (вісімнадцять тисяч триста шістдесят чотири грн. 26 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Е. Петренко Повне рішення складено 05.03.13р.