Рішення

від 05.03.2013 по справі 11/906/37/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" березня 2013 р. Справа № 11/906/37/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Гутовський Д.Г. (довіреність від 10.05.12р.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (м. Київ)

до Горопаївської сільської ради (с.Горопаї, Любарський район, Житомирська область)

про стягнення 51612,55 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість в сумі 45996 грн. основної заборгованості, 3593,99 грн. пені, 2022,56 грн. 3% річних, яка виникла згідно умов договору від 25.03.11р. № 55.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, відзив суду не надав.

Від відповідача до суду повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача та вважає за необхідне розглянути справу у строк встановлений ст. 69 ГПК України.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.11р. між сторонами було укладено договір № 55 на виконання робіт, згідно якого замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується виконати наступні види робіт:

- гідродинамічне очищення свердловини з відновленням дебіту свердловини;

- монтаж водопідйомних труб та насосу.

Замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботи (п. 1.2 договору).

Згідно п. 2.1 договору, його загальна сума становить 45996 грн.

Оплата здійснюється протягом 7 банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок підрядника (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше 01.07.11р.

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 30.12.11р., але до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору.

На виконання умов договору позивач виконав підрядні роботи на суму 45996 грн., про що свідчить Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, підписані сторонами.

Однак, в установлений договором строк відповідач за виконані підрядні роботи розрахунку не провів, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 45996 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 854 ЦК України, передбачено, що замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи, за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк.

У відповідності із ч. 1 ст. 853 ЦК України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідачем не заявлено жодних претензій стосовно якості виконаних робіт або прострочення строку здачі виконаних робіт.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

Згідно п. 6.4 договору, при несвоєчасній оплаті замовником вартості виконаних підрядником робіт, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день перевищення терміну сплати від суми не перерахованих коштів.

Відповідно до розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, відповідачу нарахована пеня за період з 02.07.11р. по 01.01.12р. в розмірі 3593,99 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані відповідачу 3% річних за період з 02.07.11р. по 17.12.12р. в розмірі 2022,56 грн.

Суд погоджується з даним розрахунком.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Горопаївської сільської ради (13111, Житомирська область, Любарський район, с. Горопаї, вул. Перемоги, 3, код 13560858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 177, код 35634715) - 45996 грн. боргу, 3593,99 грн. пені, 2022,56грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 06.03.13

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу (рек. з повід.)