Рішення

від 25.02.2013 по справі 5009/4896/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.13 Справа № 5009/4896/12

За позовом: Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 2-А)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 196, кв. 10; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 95, маг. «Олімпія»)

про стягнення 4 800,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: Арістархов С.О., довіреність № 963/012 від 27.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.12.2012р. Комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 952/012 від 24.12.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» заборгованості за договором № 290312/1 від 29.03.2012р. у розмірі 4 800,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/4896/12, присвоєно справі номер провадження - 5/69/12, розгляд справи призначено на 04.02.2013р. Ухвалою від 04.02.2013р. розгляд справи відкладено на 25.02.2013р. У судовому засіданні 25.02.2013р. прийнято рішення.

Розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 25.02.2013р. представник позивача надав додаткові пояснення відповідно до яких підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» заборгованість за договором № 290312/1 від 29.03.2012р. у розмірі 4 800,00 грн. Представник позивача зазначив, що 29.03.2012р. між КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (Виконавець) та ТОВ «Компанія «Драйв-Сіті» (Замовник) було укладено Договір № 290312/1, відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання по розміщенню й обслуговуванню візуальної реклами Замовника в обсязі й на умовах, передбачених даним договором. На виконання умов договору Виконавець надав послуги в повному обсязі та розмістив рекламу ТОВ «Компанія «Драйв-Сіті» з 01.06.2012р. по 31.07.2012р. на рекламній конструкції № 127 розміром 3х6м. Відповідач в свою чергу умови Договору № 290312/1 від 29.03.2012р. не виконав, оплату за розміщення реклами не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за договором № 290312/1 від 29.03.2012р. у розмірі 4 800,00 грн. Також представник позивача зазначив, що листом № 004 від 23.10.2012р. ТОВ «Компанія «Драйв-Сіті» визнало заборгованість у розмірі 4 800,00 грн. та зобов'язувалось сплатити рівними частинами протягом двох місяців. Однак станом на дату звернення з позовною заявою до суду вищевказана заборгованість не була погашена.

В обґрунтування позову посилається на договір № 290312/1 від 29.03.2012р., ст. ст. 1, 4, 193, 216 ГК України, ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 614, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 54 ГПК України. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 26.12.2012р. та 04.02.2013р. не надіслав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012р. між Комунальним підприємством «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (надалі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» (надалі - Замовник) було укладено Договір № 290312/1, відповідно до п. 1.1. якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання по розміщенню й обслуговуванню візуальної реклами Замовника в обсязі й на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. п. 2.1. та 2.4. Договору, Виконавець зобов'язується: розмістити й обслуговувати рекламу Замовника (а саме рекламу товарів, робіт, послуг) на спеціальних рекламних конструкціях Виконавця; протягом терміну дії даного Договору здійснювати контроль за станом рекламних конструкцій, при необхідності проводити їхнє обслуговування й ремонт.

Відповідно до п. 3.5. Договору, Замовник зобов'язується вчасно й у повному обсязі оплачувати роботу Виконавця відповідно до розділу 5 даного Договору.

Пунктом 4.1. передбачено, що даний Договір набуває чинності з моменту підписання й дії до 31.12.2012р., а в частині фінансових зобов'язань - до повного виконання.

Вартість розміщення реклами Замовника зазначається в Додатках до даного Договору, які підписуються Виконавцем й Замовником і які є невід'ємною частиною даного Договору. Обидві сторони Договору взаємно незалежні й володіють достатньою інформацією про послуги й ціни, а також цінах, що склалися на ринку ідентичних послуг. Сторони засвідчують, що ціни на надавані послуги є договірними й відповідають дійсним ринковим цінам. (п. 5.1.).

Згідно з п. 5.2. Договору, не пізніше 05-го числа кожного місяця Замовник перераховує виконавцеві на його розрахунковий рахунок суму, що складає місячну вартість розміщення й обслуговування реклами поточного місяця.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що факт виконання робіт підтверджується двостороннім актом, що підписується сторонами щомісяця, і направляється Виконавцем Замовникові в п'ятиденний строк з моменту закінчення звітного періоду. Замовник зобов'язаний в трьохденний строк з моменту одержання акту, але не пізніше семи днів із моменту відправлення підписати акт виконаних робіт, або надати Виконавцеві мотивовану відмову від підписання (у письмовому виді). У випадку відсутності в зазначений строк підписаного Замовником акту або мотивованої відмови, акт виконаних робіт вважається підписаним.

У п. 8.1 Договору сторонами узгоджено, що у випадку виникнення між сторонами суперечок за даним Договором, вони прагнуть до вирішення таких суперечок шляхом переговорів. При недосягненні сторонами згоди суперечка вирішується у встановленому законодавством порядку.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором № 290312/1 від 29.03.2012р. належним чином не виконав, оплату за надані послуги у розмірі 4 800,00 грн. не здійснив.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором купівлі-продажу товарів № 55/01 від 01.06.2010р. та Угоди № 2 від 10.11.2010р. належним чином не виконав, товар у строки не поставив, грошові кошти у розмірі 35 000,00 грн. не повернув.

В матеріалах справи міститься лист № 004 від 23.10.2012р. адресований КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» в якому директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» - Городецький А.Л. визнає наявність заборгованості у розмірі 4 800,00 грн. та зобов'язується погасити її шляхом сплати рівними частинами протягом двох місяців. (а.с. 16).

Однак вищевказана заборгованість не була погашена.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Частиною 1 статті 901 та ч. 1 ст. 903 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Листом № 004 від 23.10.2012р., який надісланий на адресу КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» ТОВ «Компанія «Драйв-Сіті» визнає наявність заборгованості за Договором № 290312/1 від 23.03.2012р. у розмірі 4 800,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 26.12.2012р. сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» перед Комунальним підприємством «Запорізьке міське інвестиційне агентство»» складає 4 800,00 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором 290312/1 від 23.03.2012р., а саме документального підтвердження оплати за виконану роботу відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драйв-Сіті» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 196, кв. 10; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 95, маг. «Олімпія»; р/р 26007293982 у Правобережному відділенні ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37088379) на користь Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 2-А; п/р 26004043670500 в ПАТ «УкрСиббанк», м. Запоріжжя, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25217812) заборгованість за Договором № 290312/1 від 29.03.2012р. у розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу та 1 609 (одна тисяч шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков