Рішення

від 26.02.2013 по справі 5006/24/112/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.13 р. Справа № 5006/24/112/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м. Київ, ЄДРПОУ 20077720

до відповідача Комунального підприємства «Сервіс», смт. Новоамвросіївське, Донецька область, ЄДРПОУ 32567716

про: стягнення 4 148,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Халіна А.О. - за дов. № 14-351 від 16.03.2012р.

від відповідача: Кірєєва Л.М. на підставі розпорядження № 12-л від 12.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Сервіс» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 10/09/11-Б від 30.09.2011р. у розмірі 4 148,47 грн., з яких пеня - 1 700,30 грн., 3% річних - 330,61 грн., інфляційні - 730,72 грн., 7% штрафу - 1 386,84 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження таких обставин позивач надав копію договору від 30.09.2011р. № 10/09/11-Б з додатковими угодами від 11.10.2011р. № 1, від 31.01.2012 № 2; копію вимоги від 15.11.2012р. № 26/2-145-12; копію актів приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р. за жовтень, від 30.11.2011р. б/н за листопад, від 31.12.2011р. б/н за грудень, від 31.01.2012р. б/н за січень, від 29.02.2012р. б/н за лютий; розрахунок пені, розрахунок трьох відсотків річних, інфляційних та 7 % штрафу; сальдо та операції по підприємству КП «Сервіс», статутні документи.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що станом на 01.05.2012р. заборгованість за договором № 10/09/11-Б у КП «Сервіс» перед позивачем відсутня. Крім того, відповідач надає послуги по теплопостачанню населенню та бюджетним установам смт. Новоамвросіївське Асвросіївському р-ну Донецької області. Усі установи бюджетні та перераховувати кошти за тепло без затвердженого бюджету та оформлених тендерних договорів не мають можливості. Все це вплинуло на затримку в розрахунках з позивачем, так підприємство розпочало розрахунок за купований природний газ лише з 16 лютого 2012р. На підставі того, що КП «Сервіс» перебуває у скрутному фінансовому стані, відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи відкладався згідно ст. 77 ГПК України.

Склад суду змінювався. Розпорядженням голови суду від 01.02.2013р. справу № 5006/24/112/2012 передано на розгляд судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 26.02.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти вимог відповідача про зменшення штрафних санкцій заперечував, наголосивши, що відповідно до звіту про фінансові результати за 2012р. НАК «Нафтогаз України» є збитковою, сума чистого збитку складає 10 271 185 тис. грн. Даний збиток виник через невиконання зобов'язань контрагентів позивача, таких як КП «Сервіс». Зауважив, що порушення суб'єктами господарських відносин чинного законодавства може призвести до некерованих процесів в економіці держави. На підтвердження свої слів надав: звіт про фінансові результати за 2012р., баланс на 31.12.2012р.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав викладених у у відзиві на позовну заяву та просив зменшити розмір санкцій. В обгрунтування своєї правової позиції до канцелярії надав суду надав: копію програми по освоєнню коштів місцевого бюджету, копію листа № 89 від 05.10.2012р., копію плану використання бюджетних коштів за 2012р., копію програми по освоєнню коштів до плану використання, копію реєстру бюджетних зобов'язань № 16 від 24.10.2012р., копію платіжних доручень від 25.10.2012р., копії листів за № 111 від 21.11.2012р. та за № 22 від 25.02.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

30.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Комунальним підприємством «Сервіс», (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 10/09/11-Б (а.с.9).

Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживача, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ в обсязі зазначеному в п.2.1 цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживача.

За умовами п.5.2 договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3 382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4 139,57 грн. До ціни газу додається тариф на послуги транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ - 20%, а всього з ПДВ 362,76 грн.

Пунктами 3.3 та 3.4 договору сторони встановили, що приймання-передача газу оформлюється актом прийому-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірника акта приймання-передачі газу. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.7.2 Договору, за невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежети поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем п 6.1 договору, покупець зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 року до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Додатковою угодою №1 від 11.10.2011р. до договору №10/09/11-Б від 30.09.2011р. сторони змінили ціну газу з 11 жовтня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3 382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ -0%, всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 449,64 грн. (а.с.15).

До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн.

Додатковою угодою №2 від 31.01.2012р. до договору №10/09/11-Б від 30.09.2011р. сторони змінили ціну газу з 01.01.2012р., а саме: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 509,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3 509,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3 579,18 грн. До ціни газу додається тариф на послуги транспортування природного газу, який становить 305,60 грн., крім того ПДВ - 20%- 61,12, а всього з ПДВ 366,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ до тарифу на транспортування газу - 61,12 грн., всього з ПДВ - 3 945,90 грн. (а.с. 16).

Договір про постачання природного газу разом з додатками до нього, підписаний обома сторонами без розбіжностей.

З матеріалів справи вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв протягом жовтня -грудня 2011р., січня - лютого 2012р. природний газ в об'ємі 142,711 тис.м.куб. на загальну суму 554 373,61 грн., з яких: у жовтні 2011р. - 7,562 тис.куб.м. на суму 28 829,37 грн. з ПДВ, у листопаді 2011р. - 29,288 тис.куб.м. на суму 111 657,57 грн. з ПДВ, у грудня 2011р. - 28,691 тис.куб.м. на суму 109 381,57 грн. з ПДВ, у січні 2012р. - 33,921 тис.куб.м. на суму 133 848,87 грн. з ПДВ, у лютому 2012р. - 43,249 тис.куб.м. на суму 170 656,23 грн. з ПДВ про що свідчать акти прийму-передачі природного газу, які підписані та скріплені печатками обох підприємств (а.с.26-30).

Відповідачем протягом оскаржуваного періоду оплата за поставлений природний газ проводилась несвоєчасно. Матеріали справи свідчать, та не заперечується сторонами, що борг за купований природний газ у відповідача за період жовтень -грудень 2011р., січень - лютий 2012р. перед позивачем відсутній. Проте, на підставі несвоєчасної оплати поставленого природного газу позивачем нараховані пеня у розмірі 1 700,30 грн., штраф 7% - 1 386,84 грн., інфляційні - 730,72 грн. та 3% річних у сумі 330,61 грн., що стало підставою для звернення до суду.

Договір № 10/09/11-Б від 30.09.2011р. за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу природного газу.

Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України. Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічної правової позиції притримується й Судова палата у господарських справах Верховного суду України у постанові від 27.04.2012 р. № 3-24гс12.

Як вбачається, сторонами у п. 7.2 Договору передбачено, що за невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Підрахувавши за допомогою програмного комплексу «Законодавство», нараховані позивачем на підставі п. 7.2 договору № 10/09/11-Б від 30.09.2011р. пеню у розмірі 1 700,30 грн. та штраф у розмірі 7% на суму 1 386,84 грн., господарський суд дійшов висновку, що наданий розрахунок є обґрунтованим та арифметично вірним, а отже вимоги позивача у цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання (постанова ВСУ від 16.05.2006 у справі №10/557-26/155).

Перевіривши за допомогою програмного комплексу «Законодавство» наданий позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 330,61 грн. та інфляційних у розмірі 730,72 грн., суд дійшов висновку, що суми 3% річних та інфляційних нараховані позивачем арифметично вірно, та підлягають стягненню у повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Пунктом 1 ст.233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки розміру збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені.

Оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, враховуючи фінансовий стан обох сторін, а також те, що винятковість обставин є оціночним поняттям, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що відповідачем зроблено не було.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на сторін згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Сервіс» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 10/09/11-Б від 30.09.2011р. у розмірі 4 148,47 грн., з яких пеня - 1 700,30 грн., 3% річних - 330,61 грн., інфляційні - 730,72 грн., 7% штрафу - 1 386,84 грн. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Сервіс» (87333, Донецька область, Амвросіївський р-н, смт. Новоамросіївське, вул. Зелена, 1, ЄДРПОУ 32567716) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 1 700,30 грн. - пені, 330,61 грн. - 3 % річних, 730,72 грн. - інфляційні, 1 386,84 грн. - штраф, 1609,50 грн. - судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.03.2013 р.

Суддя Величко Н.В.