Рішення

від 05.03.2013 по справі 914/292/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.13 Справа№ 914/292/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд-плюс", м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 9 070,15 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: Горбунова О.Л. - представник (довіреність №502-4248/2 від 21.12.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд-плюс", м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 9070,15 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.02.2013р.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. розгляд справи відкладено на 05.03.2013р., у звязку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 05.03.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

У судове засідання 05.03.2013р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.02.2013р. (вручено 15.02.2013р.).

У зв'язку з тим, що відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін і неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

10.07.2012р. представниками енергоінспекції ПАТ "Львівобленерго" виявлено факт підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі позивача за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 11 (павільйон). Про факт порушення Правил користування електричною енергією складено Акт про порушення ПКЕЕ № 026119 від 10.07.2012р., яким належним чином запрошено відповідача на засідання комісії по розгляду вказаного акту. Акт підписаний відповідачем без зауважень.

На підставі зазначеного акту, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії (протокол №821 від 20.07.2012р.) проведено нарахування вартості необлікованої електроенергії на загальну суму 5505,25грн.

24.07.2012р. відповідачу направлено протокол засідання комісії та розрахунковий документ для сплати коштів за недовраховану електроенергію.

Проте, після складання Акту про порушення ПКЕЕ та вимкнення відповідача 10.07.2012р., ТзОВ „Бомонд-плюс" повторно здійснив самовільне підключення до електромережі, про що представниками енергоінспекції ПАТ „Львівобленерго" 01.08.2012р. складено Акт про порушення ПКЕЕ №026201 по об"єкту м. Львів, вул. Суботівська, 11 (павільйон). До акту про порушення ПКЕЕ №026201 складена схема - додаток.

Представник відповідача відмовився підписувати Акт про порушення ПКЕЕ №026201 від 01.08.2012р. та схему - додаток, зауважень не подав.

В зв"язку із відмовою представника відповідача підписати Акт про порушення ПКЕЕ №026201 від 01.08.2012р., позивач направив лист №30-02703 від 02.08.2012р. відповідачу із запрошенням його представника на засіданя 10.08.2012р. комісії по розгляду Акту на 10.08.2012р., що підтверджується поштовою квитанцією 06.08.2012р. №3877 про відправлення рекомендованої кореспонденції.

10.08.2012р. комісією Львівських міських мереж ПАТ „Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол №837 та проведено нарахування по акту №026201 від 01.08.2012р. в сумі 3564,90грн.

Оскільки, відповідач явку повноважного представника не забезпечив на засідання комісії Львівських міських мереж ПАТ „Львівобленерго" 10.08.2012р., відтак позивач направив відповідачу лист №30-02816 від 13.08.2012р. разом з протоколом №837 від 10.08.2012р., що підтверджується поштовою квитанцією 14.08.2012р. №3519 про відправлення рекомендованої кореспонденції.

Станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 9070,15грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910 із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно розділу 10 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; не допускати безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача (внутрішньобудинкових мереж); оперативно повідомляти щодо виявлення безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Як встановлено судом, вищенаведений Акт про порушення ПКЕЕ № 026119 від 10.07.2012р. підписаний відповідачем без зауважень.

Щодо Акту про порушення ПКЕЕ від №026201 від 01.08.2012р., згідно із яким представник відповідача відмовився суд заначає наступне.

Згідно із абзацом 3 п.6.42 ПКЕЕ, споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Позивач належним чином повідомив відповідача про засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕ від №026201 від 01.08.2012р., підтверджується поштовою квитанцією 14.08.2012р. №3519 про відправлення рекомендованої кореспонденції.

Відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії, сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Відповідач вказаним правом не скористався, своїх поясненнь чи заперечень не подав.

Згідно із матеріалами справи, позивачем направлено лист №30-02816 від 13.08.2012р. разом з протоколом №837 від 10.08.2012р. засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергії від 10.08.2012р. та рахунок до сплати №026201 від 10.08.2012р.

Доказів оскарження чи скасування рішення комісії, оформленого протоколом №837 від 10.08.2012р., в порядку передбаченому п. 6.42 ПКЕЕ, відповідно до якого, споживач має право оскаржити рішення комісії в суді, сторонами не надано. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 235 ГК України, за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватись оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.

Відтак, нарахована сума вартості недоврахованої електроенергії відповідно до Акту про порушення ПКЕЕ № 026119 від 10.07.2012р. та Акту про порушення ПКЕЕ від №026201 від 01.08.2012р., яка підлягає задоволенню становить 9070,15грн.

Зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., п.п.7 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд-плюс" (79060, м. Львів, вул. Освицька, 9/55, ідентифікаційний код 32712898) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 ідентифікаційний код 00131587) 9070,15грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 1720,50грн. судового збору,

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.03.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.