Постанова

від 28.02.2013 по справі 818/862/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. Справа № 818/862/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

прокурора - Циганенко Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Буринського району, в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буринського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - позивач, Конотопська ОДПІ) до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу в сумі 22660 грн. 98 коп.

В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивач - Конотопська ОДПІ надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 48).

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами за відсутності відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 29.10.2003р. і знаходиться на податковому обліку в Конотопській ОДПІ, як платник податків.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства України, фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби за місцем своєї податкової адреси податкову декларацію у строки, визначені пп.49.18.5, п.49.18, ст.49 Податкового кодексу України та зазначають в ній авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб на поточний рік.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18478 грн. 68 коп., яка виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення №0002161710 від 24.09.2012 року, яке було винесене за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.

На підставі планової виїзної перевірки було складено акт від 07.09.2012 року., внаслідок порушення п.2 , ст. 138, пп.1.9., п. 1.1, ст. 139, пп.1.2.п.1., ст. 168 розділу 3 Податкового кодексу України, збільшено суму грошового зобов'язання в сумі 16193 грн. 99 коп., та несплати у встановлені терміни розстрочених платежів в сумі 2245 грн. 19 коп. та пені в сумі 39 грн. 50 коп., згідно з рішенням про розстрочення № 3/190 від 14.06.2012 року. (а.с.40).

Також за позивачем рахується заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки в сумі 4182 грн. 30 коп., яка виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення №0002161710 від 24.09.2012 року в результаті несплати у встановлені терміни розстрочених платежів в сумі 4180 грн. 46 коп., та пені в сумі 1 грн. 84 коп., згідно з рішенням про розстрочення №3/190 від 14.06.2012 року. (а.с. 40).

Загальна сума податкової заборгованості становить 22660 грн. 98 коп.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

На податкову заборгованість боржнику вручено податкову вимогу, яку він отримав 15.11.2012 року, але до цього часу заборгованість не сплачена.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають право органів державної податкової служби здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

З наведених підстав, суд вважає, що позов прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської ОДПІ, подано в межах строку передбаченого ст.102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22660 грн. 98 коп., є правомірними, відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Буринського району, Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер: НОМЕР_1) на користь Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції в Сумській області (41600, Сумська область, м.Конотоп, проспект Миру,2, р/р/ УДК в Сумській області, ідн. код 21102986) податкову заборгованість в сумі 22660 грн. 98 коп., з якої кошти в сумі 18478 грн. 68 коп податку з доходів фізичних осіб перерахувати на рахунок (№33219801700067 місцевий бюджет, Буринський район, м. Буринь, код отримання - 37352463, банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код платника 11010500), а кошти в сумі 4182 грн. 30 коп. - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки зарахувати на рахунок (№31113104700066, державний бюджет УК Буринський район, код отримувача 37352463, банк: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код платника 21080900).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний тескт постанови виготовлено 05.03.2013р.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець