Ухвала

від 01.03.2013 по справі 1616/4768/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/4768/2012

Провадження № 6/1616/172/2012

У Х В А Л А

01.03.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши клопотання представника Адміністрації державної прикордонної служби про відстрочку виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2012 року про тимчасове обмеження боржника - керівника юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року представник Адміністрації державної прикордонної служби звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2012 року про тимчасове обмеження боржника - керівника юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, в якій просив відстрочити виконання ухвали до встановлення дати народження ОСОБА_1

У судове засідання сторони по справі не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2012 року було застосовано заходи для забезпечення виконання рішення суду стосовно громадянина України ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: тимчасове обмеження боржника - керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, викладені заявником обставини, згідно вимогам чинного законодавства не є винятковими, а отже не є підставою для відстрочення виконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Адміністрації державної прикордонної служби про відстрочку виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2012 року про тимчасове обмеження боржника - керівника юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак