Постанова

від 29.01.2013 по справі 2а-0770/3727/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3727/12

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Буд-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 28080,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 січня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 лютого 2013 року.

Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Буд-Сервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 28080,11 грн.

29.01.2013р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №730813, з 23.03.2004р. зареєстрований як суб'єкт господарювання і взятий на податковий облік у Свалявській МДПІ.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даних норм у відповідача наявний податковий борг у розмірі 28080,11 грн., який виник у зв'язку з наступним.

Станом на 11.12.2012р. заборгованість відповідача по податку на додану вартість становить 43633,41 грн., з яких 42626,69 - основний платіж та 1006,72 грн. - сума несплаченої пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

15.10.2012р. позивачем подано до Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18589,55 грн. Ухвалою суду від 29.11.2012р. провадження в адміністративній справі було відкрито. Таким чином, станом 11.12.2012р. заборгованість по податку на додану вартість, яка ще не є предметом розгляді у суді складає 26231,50 грн., з яких 25725,41 грн. - основний платіж та 506,09 грн. - сума несплаченої пені нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно самостійно поданої декларації №9014274109 від 20.01.2012р. по податку на додану вартість відповідачем задекларовано до сплати податку за грудень 2011р. - 45039 грн.

На підставі поданої платником заяви Свалявською МДПІ прийнято рішення №33/1 про розстрочення податкового боргу по податку на додану вартість на загальну суму 42875,69 грн. терміном на 5 місяців, з обов'язковою щомісячною сплатою в сумі 8575,14 грн. У зв'язку з порушенням платником умов погашення розстроченого податкового боргу Свалявською МДПІ прийнято рішення №13 від 31.10.2012р. про скасування розстрочення податкового боргу.

Станом на 11.12.2012р. відповідачем не сплачено по рішенню про розстрочення податкового боргу 25725,41 грн. та 509,09 грн. - пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Крім того, відповідач є платником орендної плати за користування земельною ділянкою і станом на 11.12.2012р. заборгованість по даному податку становить 3036,25 грн. Оскільки заборгованість по орендній платі в розмірі 1187,64 грн. є предметом розгляду в суді, то Свалявська МДПІ просить стягнути заборгованість по даному виду платежу в сумі 1848,61 грн., в т.ч. 1781,44 грн. - основного платежу та 67,17 грн. - сума несплаченої пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Дана заборгованість підтверджується поданими податковими деклараціями з орендної плати за землю за 2011р. Згідно декларації №816 від 31.01.2011р. відповідач повинен сплачувати податок в сумі 1604,88 грн. щомісячно, та згідно поданої уточнюючої декларації №30043 від 10.10.2011р. підприємством збільшено суму грошового зобов'язання по орендній платі за землю за вересень на 300,44 грн. та за жовтень-грудень 2011р. на 1398,56 грн.

Згідно поданої заяви платника податків Свалявською МДПІ 31.07.2012р. прийнято рішення №33/2 про розстрочення податкового боргу по орендній платі за землю на загальну суму 2969,08 грн. терміном на 5 місяців, з обов'язковою щомісячною сплатою в сумі 593,82 грн. У зв'язку з порушенням платником умов погашення розстроченого податкового боргу Свалявською МДПІ прийнято рішення №13 від 31.10.2012р. про скасування розстрочення податкового боргу. Станом на 11.12.2012р. несплачена сума розстроченого податкового боргу по рішенню №33/2 становить 781,44 грн. - 67,17 - сума несплаченої пені нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 54.1 ст. 57 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

На виконання вимог пп. 59.3 статті 59 ПК України відповідачу було надіслано податкову вимогу №93 від 06.09.2012р., однак відповідач не вжив заходів для погашення наявної податкової заборгованості.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Буд-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 28080,11 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Буд-Сервіс" (вул. Мукачівська, 1/8, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, р/р 26007301155001, МФО 312527, філія "ПАТ ПІБ" м. Чоп; р/р 26005608106002, МФО 312668, Закарпатська філія "Брокбізнесбанк"; р/р 26002034000087, МФО 312248, АТ "Комінвестбанк"; р/р 26000293268, МФО 380805, АТ "Райфайзен Банк Аваль", код 32787090) на користь державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 28080,11 (двадцять вісім тисяч вісімдесят гривень одинадцять копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.