Постанова
від 15.02.2013 по справі 646/693/13- п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/693/13-п рік

3/646/231/13

П О С Т А Н О В А

15.02.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської МДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Троя», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 106-15-114 від 07 листопада 2012 року директор ПРАТ ТОВ «Троя», код ЄДРПОУ 25453731 розташованого за адресою: м. Харків, пр.-т Гагаріна, 1,ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 06.08.2012 року № НОМЕР_1 у сумі 987, 82 грн. по строку сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 22.08.2012 року. Порушення встановлено актом невиїзної перевірки від 07.11.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ч.2 ст. 163-2 КУпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова 25 січня 2013 року, призначена до розгляду 15.02.2013 року, тому зазначена адміністративна справа підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.М. Шелест

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.02.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу29771797
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/693/13- п

Постанова від 15.02.2013

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні