Рішення

від 04.03.2013 по справі 903/171/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 березня 2013 р. Справа № 903/171/13-г

за позовом Приватного підприємства «Транс-Атлас», Луцький район, с.Піддубці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-ДЖЕЙ ЛОДЖИСТІК ГРУП", м.Луцьк

про стягнення 11 000,00 грн.

Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суть спору: Позивач - приватне підприємство «Транс-Атлас» звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-ДЖЕЙ ЛОДЖИСТІК ГРУП" 11 000,00 грн. заборгованості за наданні транспортні послуги по перевезеню вантажу згідно договору - заявки на транспортне перевезення вантажу від 11.07.2012 року № 684.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що надані послуги підтверджені міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 234521 від 12.07.2012 року, актом здачі-приймання робіт № ОУ-0000676 від 17.07.2012 року та рахунком-фактурою № СФ-0000687 від 17.07.2012 року.

Згідно договору на здійснення транспортних перевезень № 121/05 від 31.05.2012 року оплата послуг перевезення складає 5 банківських днів з моменту одержання документів (рахунок-фактура, СМR, акт виконаних робіт) (п.5.3 договору).

04.03.2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача в якому зазначено про підтримку позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач вимог ухвали суду від 19.02.2013 року не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову не подав, в судове засідання не прибув, представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 19.02.2013 року направлялась за адресами: 1. м.Луцьк, вул.Рівненська,48; 2. м.Луцьк, а/с 73, рекомендованою кореспонденцією та була повернута до суду без вручення адресату з підстав «закінчення терміну зберігання» - конверти з відміткою поштового відділення).

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку", а саме п. 99 даної Постанови, визначено, що рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані поштові листи з позначкою "Судова повістка", вручаються адресату, а в разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї. У разі відсутності адресата, або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення. Таким чином, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою "за закінченням терміну зберігання", з урахуванням конкретних обставин справи, може вважатися належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році"зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників господарського процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Водночас, законодавство України, в т.ч. ГПК України, не зобов'язує сторону у справі, зокрема, позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст.93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

У разі, коли фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. № 01-8/675).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України однією з підстав відкладення розгляду справи є нез'явлення в судове засідання представників сторін, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Оскільки обставини щодо неможливості вирішення спору по суті в судовому засіданні 04.03.2013 року відсутні, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами відповідно до положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

З матеріалів справи вбачається наступне.

11.07.2012 року між ПП «Транс-Атлас» (Перевізник) та ТзОВ "ЕС ДЖЕЙ-ЛОЖИСТІК ГРУП" (Експедитор) підписано договір - заявку на перевезення вантажу добавки в мішках за маршутом: місце завантаження Бельгія, Antwerpen, місце розвантаження - м.Київ, ставка за перевезення - 2400 євро, форма і термін оплати - б/н 5 днів після отримання документів.

Факт доставки вантажу по даному договору-заявці підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 234521 від 12.07.2012 року (а.с. 7), в якій відправником вантажу вказано Novus Europe NV (Бельгія) одержувач - Україна, м.Київ, Торговий дім «СВІТ-АГРО», факт отримання вантажу підтверджено штампом одержувача в графі 15 СМR.

На суму наданих транспортних послуг 23709,38 грн. по перевезенню вантажу ПП «Транс-Атлас» виписано рахункок-фактуру № СФ-0000687 від 17.07.2012 року (а.с.10).

Однак в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач здійснив оплату послуг частково на суму 12 709,38 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість 11 000,00 грн., яку відповідач згідно гарантійного листа № 2 від 04.01.2013 року зобов'язався погасити на протязі січня 2013 року (а.с.13).

За нормами 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону інших правових актів, договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

За ч.1-3 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ч. 1 ст. 916 ЦК України перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Враховуючи те, що заборгованість по оплаті послуг перевезення в сумі 11 000,00 грн. підтверджена матеріалами справи і визнана відповідачем в гарантійному листі від 04.01.2013 року, вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, Закону України «Про судовий збір» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 610,909,916 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖЕЙ-ЛОДЖИСТІК ГРУП» (43020, Волинська область, м.Луцьк, вул. Рівненська,48, р/р 26000327866 а ПАТ «Райффайзен банк Аваль», м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 37610874) на користь Приватного підприємства «Транс-Атлас» (45635, Волинська область, Луцький район, с.Піддубці, вул. Миру,27, ІПН 360716903089, код ЄДРПОУ 36071694, р/р 26001222517 у «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805) 11 000,00 грн . заборгованості, а також 1 720,50 грн. витрат по оплаті судового збору .

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк