Справа № 1570/7697/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Колесниченко О.В.,
при секретарі Бобровській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Закритого акціонерного товариства «Украгропрод» про стягнення заборгованості у розмірі 1190, 00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
З адміністративним позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси до Закритого акціонерного товариства «Украгропрод» про стягнення заборгованості у розмірі 1190, 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав викладених в адміністративному позові та підтвердив, що на час судового розгляду сума заборгованості відповідачем сплачена не була.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Частиною другою статті 19 Конституції України зобов'язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Украгропрод» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 22.06.1995 року за № 2010, згідно довідки від 29.10.2012 року № 9181/18-208.
Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом із податку на прибуток приватних підприємств складає всього 1 190, 00 грн.
Судом встановлено, що зазначена заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств виникла шляхом проведення Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток 30.11.2011 року, на підставі якої було винесено податкове повідомлення-рішення № 0009191501 від 26.12.2011 року про визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями у загальному розмірі 1190, 00 грн., яке було відправлено на адресу відповідача поштовим відправленням.
Так судом встановлено, що заборгованість відповідача підтверджується обліковою карткою платника податку станом на 29.10.2012 року та довідкою-розрахунком заборгованості до бюджету станом на 31.10.2012 року.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Закритого акціонерного товариства «Украгропрод» про стягнення заборгованості у розмірі 1190, 00 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Украгропрод» /код ЄДРПОУ 22463769/ суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1190, 00 грн. / одна тисяча сто дев'яносто грн., 00 коп./ на користь Державного бюджету / отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, р/р: 31112009700007, МФО: 828011, код бюджетної класифікації: 110210, ідентифікаційний код: 37607526/.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови був виголений та підписаний суддею 06.03.2013 року.
Суддя О.В. Колесниченко
05 березня 2013 року
м. Одеса
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Украгропрод» /код ЄДРПОУ 22463769/ суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1190, 00 грн. / одна тисяча сто дев'яносто грн., 00 коп./ на користь Державного бюджету / отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, р/р: 31112009700007, МФО: 828011, код бюджетної класифікації: 110210, ідентифікаційний код: 37607526/.
06 березня 2013 року.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2013 |
Оприлюднено | 07.03.2013 |
Номер документу | 29773961 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Колесниченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні