Справа № 3-3810/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Макара О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого офіс-менеджером в перукарні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28.10.2011 року о 13.00 год., перетинаючи митний кордон України в Республіку Польща в МП «Рава-Руська»Львівської митниці автомобілем марки «Ніссан Ноте», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, перевозив товар, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області від 03.11.2011 року №3/2517 містить тетрагідроканнабінол та є канабісом (марихуаною), що відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та в перерахунку на суху речовину має масу 0,52 грама.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що знайшов згорток з речовиною у лісі, який поклав в кишеню куртки та забув про його наявність. Просить суворо його не карати.
Встановлено, що постановою заступника начальника Львівської митниці Полікша В.В. від 07.11.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.305 КК України.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області від 03.11.2011 року №3/2517, постановою заступника начальника Львівської митниці Полікша В.В. від 07.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.391,392 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.
Вилучений згідно з протоколом № 1991/20900/11 від 11.11.2011 року товар, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 0,52 грама, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. витрат за проведення експертизи (рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, код 25575150).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 0,01 грн. витрат за зберігання товару.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2013 |
Номер документу | 29775045 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Л. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Сенько Л. Ю.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Кузьменко В. В.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Головатий В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні