Ухвала

від 05.03.2013 по справі 23/134-12     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 23/134-12

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНА УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКА ФІРМА «УКРГРАФ», Київська область, м. Славутич

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління МВС України по Київській області, м. Київ

про стягнення 44889,05 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Дудник А.О. (довіреність №52 від 6 грудня 2012 року);

від відповідача: Блажієвський В.М. (наказ №422-к від 4 липня 2011 року);

від третьої особи: Олешкевич С.В. (довіреність №8 від 2 січня 2013 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНА УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКА ФІРМА «УКРГРАФ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління МВС України по Київській області про стягнення 44889,05 грн., розірвання договору та повернення майна.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року та призначено справу до розгляду на 15 січня 2013 року.

Під час судового розгляду відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

5 березня 2013 року у судовому засіданні представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі №23/134-12 від 5 березня 2013 року за №01-16-900, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНА УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКА ФІРМА «УКРГРАФ» повністю погашено заборгованість перед позивачем у розмірі 44889,05 грн., що підтверджується банківськими виписками від 5 березня 2013 року, наявними в матеріалах справи.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, із зазначеної заяви про припинення провадження у справі №23/134-12 від 5 березня 2013 року за №01-16-900 вбачається, що в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 44889,05 грн., позивач відмовився від позовних вимог в частині розірвання договору та повернення майна.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, судом встановлено, що на день розгляду справи відсутній предмет спору.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. Заєць