cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.03.13р. Справа № 904/1802/13-г
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-Трубна Група",
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіталл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 106 872 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіталл Кривий Ріг» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 106 872 грн. 60 коп.
Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 10/01/2013 №02-12/47 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 21.01.2013 наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
В доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 17 від 26.02.2013, в графі призначення платежу вказано: "судовий збір за позовом ТОВ «МТГ» Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код 26005785 без ПДВ", та зазначені зовсім інші реквізити для зарахування судового збору.
Враховуючи вищезазначене, вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Аналогічна позиція викладена в п. 2.22 розділу 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метало - Трубна Група» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 104, код ЄДРПОУ 36935469) судовий збір у сумі 2137 грн. 45 коп., зарахований до державного бюджету України згідно платіжного доручення № 17 від 26.02.2013.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 17 від 26.02.2013.
Суддя В.І. Ярошенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2013 |
Оприлюднено | 07.03.2013 |
Номер документу | 29781851 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні