Ухвала
від 10.11.2006 по справі 32/189-05-9929
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/189-05-9929

                                                                         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"10" листопада 2006 р.                                                              Справа  № 32/189-05-9929

          За заявою кредитора: ДПІ у Київському районі м. Одеси  

          до банкрута: ТОВ “Агротек”, м. Одеса

про визнання  банкрутом  

                                                                           Суддя               Грабован Л.І.

         Представники сторін

Від кредиторів: Тихонова Г.В. за довіреністю від 16.08.2005р., Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Іллюшко В.Г., УПФУ в Київському районі м. Одеси –Козелько Т.М. (за довіреністю)     

Ліквідатор: Сафронова С.В.  

Суть спору: про визнання банкрутом.

ДПІ у Київському районі м. Одеси звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Агротек” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 1952,08 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2005р. порушено провадження у справі №32/189-05-9929 про визнання банкрутом ТОВ “Агротек”.

5.12.2005р. судом прийнято постанову про визнання ТОВ “Агротек” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 23.01.2006р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.

22.03.2006р. судом прийнято ухвалу про визнання АППБ “Аваль” кредитором банкрута з грошовими вимогами в сумі 989 875,19 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2006р. визнано Виконавчу дирекцію Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором ТОВ “Агротек” з грошовими вимогами в сумі 227,80 грн.

Ухвалою суду від 3.04.2006р. Центр зайнятості Київського району м. Одеси визнано кредитором банкрута з грошовими вимогами в сумі 166 грн.

3.04.2006р. судом прийнято ухвалу про визнання  УПФУ в Київському районі м. Одеси кредитором ТОВ “Агротек” з грошовими вимогами в сумі 1020 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою про визнання його грошових вимог до ТОВ “Агротек” в сумі 91,12 грн. по сплаті страхових внесків згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2004рік.

Ліквідатор повідомив, що вказані вимоги визнає.

Приймаючи до уваги, що заявлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси вимоги нормативно обґрунтовані та документально підтверджені, суд визнає останнє кредитором банкрута з грошовими вимогами на суму 91,12 грн.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що  в ході ліквідаційної процедури виявлено майно банкрута –комбайн, що є предметом застави ООФ АППБ “Аваль”, ринкова вартість якого згідно звіту про незалежну оцінку складає 226 880 грн. Вказане майно було реалізовано ліквідатором за договором купівлі-продажу від 4.09.06р. (акт прийому-передачі майна від 4.09.2006р.) на суму 226 880 грн.   згідно встановленого кредиторами порядку продажу (протокол №2 від 21.08.2006р.).

За виручені від продажу майна банкрута кошти погашено повністю вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси та вимоги ООФ АППБ “Аваль” в сумі 226 938,49 грн. (реєстр розрахункових документів від 6.10.2006р.).

Зі звіту ліквідатора та матеріалів справи вбачається, що  в ході ліквідаційної процедури інших майнових активів банкрута виявлено не було.

          Довідка КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” №2721 від 16.05.2005р. свідчить про відсутність зареєстрованого за ТОВ “Агротек” нерухомого майна.

          Відповідно до даних Відділу по контролю та організації роботе РЕП УДАІ (лист №7/0 1064 від 11.04.2005р. за боржником транспортні засоби станом на 5.04.2005р. в МРЕВ ДАІ Одеської області на обліку не значаться.  

          Згідно актів перевірки місцезнаходження платника податків за юридичною та фактичними адресами №1 від 6.07.2005р., №2 від 15.09.2005р. боржник за юридичною та фактичною адресами не знаходиться.

          Відповідно до акту ДПІ у Київському районі м. Одеси №15-01/18/6 від 7.10.2005р. боржник не подає податкову звітність до ДПІ з 10.05.2005р.  

          В ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

           Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

          Згідно звіту ліквідатора непогашеними залишились кредиторські вимоги на суму 764 441,62 грн.

         У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

        За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

         Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

    За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу –ТОВ  “Агротек” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Сафронової С.В.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що документів, які підлягають тривалому зберіганню не виявлено.

Суд зобов'язує державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи – ТОВ  “Агротек” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ТОВ  “Агротек” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись  ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ТОВ  “Агротек” (м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова,2 кв.48,  код ЄДРПОУ 14159454).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –ТОВ  “Агротек”.

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора ТОВ  “Агротек” –арбітражного керуючого Сафронову С.В.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/189-05-9929 про визнання банкрутом ТОВ  “Агротек” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов'язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи –ТОВ  “Агротек” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ТОВ  “Агротек” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору; для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Першої державної виконавчої служби у Київському районі у м. Одесі; для виконання: державному реєстратору Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.  

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

                     

       Суддя                                                                                 Грабован Л.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу297844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/189-05-9929

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні