Ухвала

від 05.03.2013 по справі 2/19пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 2/19пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року

у справі № 2/19пд господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплосервіс", м. Донецьк

про визнання недійсним договору від 05.11.2008 року № 05-42/08

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплосервіс" про визнання недійсним договору від 05.11.2008 року № 05-42/08.

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово, у зв'язку з оскарженням судових актів господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2011 року повернуто без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства "Каверін" на підставі ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2011 року у справі № 2/19пд повернуто заявнику, а справу до господарського суду Донецької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход", не погоджуючись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року у справі № 2/19пд, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану ухвалу апеляційного господарського суду. Заявник касаційної скарги просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зі змісту останньої сторінки касаційної скарги (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи) Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року вбачається, що скарга складена та датована 21.01.2013 р. Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої відповідачу по даній справі, додав до касаційної скарги фіскальний чек № 9447 від 06.12.2012 року .

Таким чином, з огляду на хронологію виготовлення касаційної скарги та вказаного фіскального чека, останній датований раніше ніж було складено саму касаційну скаргу. Фактично відсутні докази відправлення відповідачу по справі копії касаційної скарги, оскільки на момент оформлення фіскального чека касаційна скарга ще не була складена та підписана.

Таким чином, доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 9447 від 06.12.2012 року не може бути прийнятим судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії касаційної скарги від 21.01.2013 року відповідачу по справі № 2/19пд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року у справі № 2/19пд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход".

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков