Ухвала
від 05.03.2013 по справі 913/461/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

05 березня 2013 року Справа № 913/461/13-г

Провадження № 24пд/913/461/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс і К", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розірвання договору оренди землі від 20.10.2005

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Сутковий А.М. - предст. за дов. від 05.03.2013 б/н;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про розірвання договору оренди землі від 20.10.2005 № 040541900295.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що товариство на підставі договору купівлі-продажу об'єкту - нежитлового приміщення від 14.07.2005 стало власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 13. В подальшому нежитлове приміщення реконструйоване в приміщення магазину продовольчих товарів, більярдної та пивного залу, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 13/359, згідно рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 16.12.2008 № 2508, яке зареєстроване за позивачем на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.12.2008, а на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради від 02.09.2008 № 1697 приміщення отримало адресу: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 13/359. Таким чином позивач, є власником вбудовано-прибудованого приміщення, що знаходиться у складі багатоквартирного житлового будинку (житлового комплексу). Частина 1 ст. 3 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" встановлює, що житловий комплекс - це єдиний комплекс нерухомого майна, що утворений земельною ділянкою в установлених межах, розміщеним на ній жилим багатоквартирним будинком або його частиною разом із спорудами та інженерними мережами, які утворюють цілісний майновий комплекс. 20.10.2005 між ТОВ "Твінс і К" та Сєвєродонецькою міською радою укладено договір оренди землі № 040541900295, при укладенні якого сторони керувались Законом України "Про плату за землю". З 01.01.2010 набув чинності Податковий кодекс України. Згідно п. 8 ст. 287 Податкового кодексу України власник нежилого приміщення (його частини) у багатоквартирному жилому будинку сплачує до бюджету податок за площі під такими приміщеннями (їх частинами) з урахуванням пропорційної частки прибудинкової території. Таким чином, Податковий кодекс України остаточно врегулював правовідносини власників вбудованих, вбудовано-прибудованих, прибудованих до багатоповерхового житлового будинку приміщень та власників земельних ділянок в частині справляння плати за землю - це, в даних відносинах, має бути податок, а не орендна плата. Тобто, подальше існування договору оренди землі є, наразі, протиправним, оскільки ст. 67 Конституції України визначено, що кожен повинен платити податки і збори у порядку і розмірах, які встановлені законом, а у відповідності до вимог податкового законодавства України, податок не може сплачуватися на підставі договору. Позивач протягом 2012 року неодноразово звертався до відповідача з проханням привести у відповідність до вимог податкового законодавства України правовідносини ТОВ "Твінс і К" та Сєвєродонецької міської ради та припинити (розірвати) договір оренди землі від 20.10.2005 № 040541900295, у зв'язку з істотною зміною обставин, тобто у зв'язку з набранням чинності Податкового кодексу України, на підставі ст. 652 ЦК України. Відповідач відповіді на жодне звернення не надав, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідач на порушення ухвали суду від 18.02.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений 26.02.2013, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 об 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 16.12.2008 № 2508, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий Сєвєродонецьким БТІ 27.04.2005 № 7127910, пояснення щодо різниці площі між придбаним об'єктом нерухомості у 2005 році і площею об'єкта, на який видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно у 2008 році, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, належним чином засвідчену копію до справи).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 16.12.2008 № 2508, рішення Сєвєродонецької міської ради від 23.09.2005 № 2337, пояснення щодо отримання від позивача пропозицій про припинення (розірвання) спірного договору оренди землі та результатів їх розгляду, документальне підтвердження повноважень юридичної особи.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено07.03.2013
Номер документу29787673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/461/13-г

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні