Ухвала
від 04.03.2013 по справі 916/2013/429
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" березня 2013 р.№ 916/2013/429

Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх. №897/2013 відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.03.13р. у зв'язку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. з 29.12.2012р. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-М"

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання недійсними договору оренди та додаткової угоди до договору оренди

подану у справі № 916/414/13-г

За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеса в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Сенько Медеї Валеріївни

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-М"

про визнання недійсним договору суборенди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмаш-М" звернулося до господарського суду Одеської області 28.02.2013р. з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди №15/72 від 01.08.2002р. нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 511,7 кв.м., розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Будівельна, 3, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛІС» та Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, а також просить визнати недійсною додаткову угоду №2 від 28.07.2007р. до договору оренди нежитлового приміщення №15/72 від 01.08.2002р., укладену між ТОВ "Будмаш-М" та Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, поклавши на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, в порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до зустрічної позовної заяви поштового опису вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення відповідачу саме копії позовної заяви та додатків до неї, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України (п.3.5 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.).

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1147 грн., сплачений за квитанцією №10911.748.94 від 27.02.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-М" повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмаш-М" (юридична адреса: 67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатово, вул. Теплична 2-а; адреса для листування 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 5, а/с №38, ідентифікаційний код 21017393) судовий збір у сумі 1 147 /одна тисяча сто сорок сім/ грн. , сплачений за квитанцією №10911.748.94 від 27.02.2013р.

Додаток: зустрічна позовна заява на 5 арк. з додатком документів на 13 арк.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29798998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2013/429

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні