Рішення
від 05.03.2013 по справі 926/116/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2013 р. Справа № 926/116/13-г.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.В. Агро-Транс», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс», с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 61377,19 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Саламанович О.Г., довіреність № б/н від 14.02.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «А.В. Агро - Транс» звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 61377,19 грн., з яких 56000 грн. основного боргу, 897,94 грн. трьох процентів річних та 4479,25 грн. пені.

Позивач обґрунтовує позов обставинами, пов'язаними з неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №4 від 20.01.2012, в частині оплати вартості отриманої ним сільськогосподарської продукції.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.01.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 19.02.2013.

Ухвалою від 19.02.2013, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 05.03.2013.

На день вирішення спору, 05.03.2013, представник відповідача повторно у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідача двічі повідомлено судовий розгляд за адресою, згідно з ЄДР.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.

20 січня 2012 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу №4 (Договір), згідно з умовами якого позивач, як продавець, зобов'язався передати відповідачу, як покупцю, сільгосппродукцію, а останній - прийняти та оплатити вартість цієї продукції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання щодо продажу сільгосппродукції відповідачу, виконав у відповідності з умовами вищезазначеного Договору, що підтверджується видатковими накладними №128 від 31 липня 2012 року та №131 від 02 серпня 2012 року.

У відповідності до умов п.п.3.1. Договору, покупець зобов'язаний здійснити розрахунок з продавцем шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок продавця.

З поданого позивачем акту звірки взаєморозрахунків від 10.01.2013, підписаного відповідачем без жодних заперечень, вбачається, що розмір заборгованості, станом на 10.01.2013 становила 61000 грн.

18.01.2013 року відповідачем перераховано на користь позивача 5000 грн., у зв'язку з чим сума його основного боргу, станом на день подачі даної позовної заяви, становить 56000 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.п. 8.3. Договору, за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору, винна сторона зобов'язана сплатити на користь іншої сторони пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми невиконаного зобов'язання, що узгоджується з вимогами статті 549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем порушено свої зобов'язання за Договором, позивач правомірно звернувся з позовом про стягнення сум основного боргу, пені та трьох процентів річних.

Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 56000 грн. основного боргу; 847,31 грн. трьох процентів річних, нарахованих за період з 02.08.2012 по 18.01.2013 на суму основного боргу у розмірі 61000 грн. та пеня за вказаний період у розмірі 4226,69 грн.; 50,63 грн. трьох процентів річних, за період з 19.01.2013 по 29.01.2013, нарахованих на суму основного боргу у розмірі 56000 грн. та пеня за вказаний період у розмір 252,56 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 61377,19 грн., з яких 56000 грн. основного боргу, 897,94 грн. трьох процентів річних та 4479,25 грн. пені.

Судовий збір стягуються з відповідача на користь позивача.

При цьому, не підлягають стягненню з відповідача витрати на юридичні послуги у розмірі 3000 грн., оскільки такі витрати до складу судових витрат передбачених статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, не входять.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс» (Чернівецька обл., Новоселицький район, село Тарасівці, код 36430262) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Агро-Транс» (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 184/707, код 37416762) 61377,19 грн. заборгованості (56000 грн. основного боргу, 897,94 грн. трьох процентів річних, 4479,25 грн. пені) та 1720,50 грн. судового збору.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення підписано 06.03.2013 року.

Суддя О.В. Гончарук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29799951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/116/13-г

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Рішення від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні