Рішення
від 04.03.2013 по справі 5011-36/15398-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-36/15398-2012 04.03.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 5011-76/18398-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер», м. Київ,

про стягнення 160 520 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Заблоцького В.А. (довіреність від 02.01.2013 б/н),

відповідача - Денисенко В.В. (довіреність від 15.02.2013 № 4).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон» (далі - ТОВ «Експрес Бетон») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер» (далі - ТОВ «Будмайстер») 160 520 грн. заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору від 16.08.2011 № 24/У-41-11 про надання послуг (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2012 порушено провадження у справі; розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 04.03.2013 представник ТОВ «Експрес Бетон» надав пояснення по суті спору, позовні вимоги просив задовольнити частково у сумі 145 520 грн. (з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу, що становить 15 000 грн.); представник відповідача визнав наявність заборгованості перед ТОВ «Будмайстер» у сумі 145 520 грн.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011 ТОВ «Експрес Бетон» (виконавець) та ТОВ «Будмайстер» (замовник) укладено Договір, за умовами якого:

- виконавець зобов'язується надати замовнику в установленому Договором порядку послуги за допомогою экскаватора JCB-330 № зав.JCBJS33CP71240678 з машиністом (водієм) виконавця на об'єкті замовника «Соціально-громадський комплекс у складі готелю, офісних будівель, багатофункціонального торговельного центру, паркінгу, об'єкта енергозабезпечення та для влаштування дороги, по вул. Щорса, 44, м. Києва» на умовах згідно з Договором, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах, передбачених Договором (пункт 1.1 Договору);

- оплата за надані виконавцем послуги здійснюється згідно з фактично наданими виконавцем послугами замовнику на умовах, передбачених Договором (пункт 2.1 Договору);

- загальна вартість послуг, що надаються згідно з Договором, визначається з вартості наданих послуг, зазначених в актах приймання-передачі послуг згідно з Договором (пункт 2.5 Договору).

ТОВ «Експрес Бетон» надало відповідачеві послуг на суму всього 492 788,40 грн., проте оплачені вони були лише частково у сумі 332 268,40 грн.

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

До дати подання ТОВ «Експрес Бетон» позову до господарського суду міста Києва (19.12.2012) ТОВ «Будмайстер» додатково сплатило позивачеві частину заборгованості, не оплаченої раніше (у сумі 15 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.12.2012 № 1277), а тому на час розгляду даної справи по суті заборгованість становить 145 520 грн.

У судовому засіданні 04.03.2013 представник відповідача визнав наявність заборгованості у зазначеній сумі. Крім того, сторонами підписано акта звірки взаєморозрахунків, копію якого подано суду; згідно з цим актом кінцеве сальдо становить 145 520 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд міста Києва дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з ТОВ «Будмайстер» 145 520 грн. заборгованості.

Що ж до решти суми заборгованості (15 000 грн.), то місцевий господарський суд вважає за необхідне в її стягненні відмовити з урахуванням пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в якому зазначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 1 1 частини першої статті 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи; якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер» (02081, м. Київ, вул. Затишна, 7-Б, оф. 59; ідентифікаційний код 30682539) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон» (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 31 А; ідентифікаційний код 33943105) 145 520 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн. основного боргу та 2 910 (дві тисячі дев'ятсот десять) грн. 41 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.03.2013.

Суддя О. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено11.03.2013
Номер документу29800272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-36/15398-2012

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні