Постанова

від 05.03.2013 по справі 807/177/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/177/13-а

Рядок статзвітності № 10.1

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. за участю секретаря судового засідання Лумей В. Г. та осіб, які беруть участь у справі :

позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі - представник Бучко Е.Б.

відповідача - Приватне акціонерне товариство "ТАРА"- представник Попович Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі до Приватного акціонерного товариства "ТАРА" про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно достатті 160 частини 3 КАС України 05 березня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 0 7 березня 2013року .

Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі (далі - позивач, УПФУ в м.Хуст та Хустському районі) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тара" (далі - відповідача, ПАТ "Тара"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 472, 48 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне акціонерне товариство "ТАРА" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі , як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі встановлено заборгованість по відшкодуванню ПАТ "Тара" витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" з 01.11.2012 року по 31.12. 2012 рік , яка становить 472, 48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та подав заперечення в яких зазначає , що той факт , що громадянин ОСОБА_3 працював на ПАТ "Тара" у важких та шкідливих умовах на атестованих робочих місцях є безпідставним. так як атестація робочих місць на ПАТ "Тара" не проводилась ні до введення в дію "Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці" затвердженого постановою КМУ від 01.08.1992р № 442, ні після, і документів, які б підтверджували атестацію не існує. Позивач призначив пільгову пенсію гр. ОСОБА_3 тільки на підставі Довідки "Про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" за № 4 від 19.04.2010р. виданої ВАТ "Тара". В цій довідці помилково вказано, що гр. ОСОБА_3 працював електрозварником. Але це не вірно, тому що в наказі № 72 -К від 14.07.1981р. чітко вказано, що ОСОБА_3 призначений електрогазозварником 4-го розряду. Таким чином, ця довідка не може бути підставою для призначення пільгової пенсії. При визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки № 2 виробництв, робіт, професій, що чинні на період роботи особи. В період з 17.07.1981р. по 23.0б.1983р. чинним був Список № 2, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.195бр. № 1173. Згідно розділу XXXII "Загальні професії" вищевказаного списку до пільгових відносяться професії - газозварник та електрозварник, професії електрогазозварник в даному списку не має. Таким чином відповідач рахує, що доводи позивача наведені в позовній заяві є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно Виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Приватне акціонерне товариство "ТАРА" зареєстроване за адресою 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Вокзальна, будинок 17, ідентифікаційний код 05452793 (а.с. 6).

Відповідно до Довідки від 19.04.2010 року громадянин ОСОБА_3 дійсно працював на Приватному акціонерному товаристві. "ТАРА" (а.с. 10).

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі призначило пенсію за віком на пільгових умовах громадянину ОСОБА_3 відповідно до п. "б"- "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення ", про , що свідчить Довідка з УПФ в м.Хуст та Хустському районі видана громадянину ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Підставою призначення пенсії за віком на пільгових умовах вказаному громадянину є те, що він за професією, яка включена до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 11.03.1994 за № 162 (втратила чинність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2003 року за № 36), та даною Постановою КМ затверджено Списки №1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах), що підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи доказами.

А саме, за листопад - грудень 2012 року згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 ПАТ " Тара" підлягає сплаті 472,48грн.( а.с.5).

Громадянин ОСОБА_3 працював на ПАТ " Тара" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копіями довідок, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах ( а.с.7-9).

Згідно абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР, для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати внесення цієї посади чи професії до Списків

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Крім сум виплачених пенсій відшкодуванню підлягають також витрати на їх доставку, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку згідно з наказом Держкомзв'язку та інформації України від 22.07.2004 року за № 166, становлять для міста 0,79 відсотків та для села 1,56 відсотків.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за N 64/8663, далі - Інструкція № 21-1), якою, зокрема, передбачено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, за період з 01.11.2012 року по 31.12.2012 року громадянину ОСОБА_3 було виплачено пенсію, що підлягає відшкодуванню в розмірі 472,48 грн., включаючи суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В даному випадку Приватним акціонерним товариством "Тара" в добровільному порядку не було відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку громадянам пільгових пенсій, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню таких витрат у сумі 472,48 грн. , та дана сума заявлена до стягнення в судовому порядку.

Постановою Закарпатського окружного адмінсуду від 18.01.2013 року , яка набула законної сили і на виконання якої 20.02.2012 року видано виконавчий лист встановлено ту обставину , що ОСОБА_3 працював на ПАТ " Тара" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях.

У відповідності до ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТАРА" (м. Хуст, вул. Вокзальна,17, р/р 26009000011718 в АКБ "Електроонбанк", м. Львів, МФО 325213, код ЄРДПОУ 05452793) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі (м. Хуст, вул. І.Франка,149, р/р 25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України ", МФО 312356, код ЄРДПОУ 20449720 суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату доставку пільгових пенсій в розмірі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 48 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови у повному обсязі через Закарпатський окружний адміністративний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.Б. Плеханова