Ухвала
від 07.03.2013 по справі 208/1639/13-к
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/1639/13-к

№ провадження 1-кс/208/484/13

УХВАЛА

07 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ПМ Дніпродзержинської ОДПІ ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2013р. слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013040160000037 від 14.02.2013р., порушеного за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, звернувся з погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати йому доступ до документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» з ПП «Володар», ТОВ «Трансінвест-груп», ТОВ НАК «Нафтогаз Україна», ТОВ НВК «Електропівденмонтаж», ТОВ «Автомир», та знаходяться у володінні ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль».

Згідно ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Згідно ч.4 ст.80 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Згідно ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Отримавши матеріали вказаного клопотання та, встановивши підстави, передбачені ч.1 ст.75 КПК України, а саме те, що, слідчий суддя Нельга Д.В. є членом сім’ї слідчого Нельга В.А., який звернувся до суду із вказаним клопотанням,

слідчий суддя, керуючись ст.ст.75-82 КПК України, -

У х в а л и в:

Заявити самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ ПМ Дніпродзержинської ОДПІ ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль».

Клопотання № 208/1639/13к слідчого СВ ПМ Дніпродзержинської ОДПІ ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в порядку, передбаченому ст.35 КПК України, передати на розгляд іншому слідчому судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Суддя Нельга Д. В.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення07.03.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29805832
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —208/1639/13-к

Ухвала від 17.04.2013

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Т. Я.

Ухвала від 07.03.2013

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Нельга Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні