Ухвала

від 04.03.2013 по справі 927/296/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" березня 2013 р. № 927/296/13-г

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 26.02.13

Позивач: Лубенська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальне управління будівельних робіт", код ЄДРПОУ 35646228, вул. Радянська, 214, с.Лубни, Полтавська область, 37500

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 112923,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, лише юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх прав . З тексту позовної заяви вбавчається, що з позовна заява сфоромована та позивачем зазначено Лубенська філія ТОВ "Загальне упавління будівельних робіт".

Приписами ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором або його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

В матеріалах заяви міститься довідка №49 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) в якій зазначено, що Лубенська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальне управління будівельних робіт" за ідентифікаційним кодом 35646228 має правовий статус "без права юридичної особи". До позову додано протокол загальних зборів №2 про обрання директора філії - Луценка І.Я., наказ про призначення директора філії та довіреність від 22.01.2013 року , видана філією в особі директора філії Луценка І.Я., якою доручено Луценку Р.О. представляти інтереси філії.

На позовній заяві поставлено підпис та зазначено Представник ЛФ ТОВ "Загальне управління будівельних робіт" Р.О. Луценко.

З обсягу наданих до позовної заяви документів не вбачається право філії від імені юридичної особи на представлення інтересів та заявлення позовів саме від імені юридичної особи за приписами ст.1,21 ГПК України.

Судом вчинені дії по отриманню відомостей з Єдиного державного реєстру щодо юридчиних осіб, здійснених шляхом пошуку на сайті Інформаційно-ресурсного центру. З витягу з ЄДР не вбачається зазначення осіб яким надано право на підписання будь-яких документів від імені юридичної особи, керівником значиться Алегрі В.Л. В зв"язку з цим, надана довіреність від 22.01.2013 року підписана керівником філії Луценко І.Я., видана Луценку Р.О., не може бути прийнята судом як належний доказ права подання позову та підписання заяв від імені юридичної особи, право на представлення інтересів в суді представником Луценко Р.О..

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до поданих документів в матеріалах заяви, відсутні документи, що підтверджують наявність повноважень у І.Я. Луценко на вчинення дій від імені юридичної особи та у Р.О. Луценко щодо підпису заяви , а вчинені дії філії по поданню позову не відповідають приписам ст.1,21 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 2258,49 грн., сплачений позивачем за квітанцією №10026/0188-1 №28 від "27" лютого 2013 р. підлягає поверненню.

Додаток на 22 арк.

Суддя Фетисова І.А.