Ухвала

від 06.03.2013 по справі 39/72-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.13р. Справа № 39/72-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 7 459 грн. 72 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Зайченко Є.А., дов. від 07.06.2006 № 350/1010

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р., яким позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж 7 459 грн. 72 коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2010р. на виконання рішення суду від 25.05.2010р.

28.01.2013р. від ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній просить суд:винести ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"-"Новомосковськтеплоенерго" його правонаступником КП "Новомосковськтеплоенерго". В обґрунтування подання Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції посилається те, що станом на 21.01.2013р. реорганізовано шляхом перетворення Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" -„Новомосковськтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 03342190) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 03342190), що підтверджується статутом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" від 12.12.12р. (копія якого знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач та ДВС явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України визначено, що зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного Кодексу України).

Крім того, слід зазначити частиною 5 статті 8 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим подання ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції задовольнити, замінити відповідача у справі №39/72-10 (боржника у виконавчому провадженні за наказом №39/72-10 від 07.06.2010р.) Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" -„Новомосковськтеплоенерго" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Замінити відповідача у справі №39/72-10 (боржника у виконавчому провадженні за наказом №39/72-10 від 21.12.2005р.) Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" - „Новомосковськтеплоенерго" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 03342190).

Суддя О.В. Ліпинський