Ухвала

від 05.03.2013 по справі 1/70/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

05 березня 2013 року Справа № 1/70/2011

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Промцемент", м. Донецьк

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 76500 грн. 00 коп.

за участю представника ТОВ "Востокантрацит" ІгнатовоЇ Д.О., за довіреністю від 01.02.13

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокантрацит" за листом від 05.02.13 про заміну стягувача за наказом суду від 29.06.11 його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника ТОВ "Востокантрацит", суд дійшов до наступного.

Так, 14.06.11 господарським судом Луганської області прийнято рішення, яким стягнуто з боржника на користь стягувача 76500 грн. 00 коп. боргу, 765 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі було видано відповідний судовий наказ від 29.06.11.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 15.07.11 відкрите виконавче провадження № 27573006 за вказаним судовим наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Востокантрацит" звернулося із заявою про заміну стягувача у справі ТОВ "Торгівельний дім "Промцемент" на його правонаступника, посилаючись на факт укладання договору про відступлення права вимоги від 29.09.12 № 29/09-03, за умовами якого ТОВ "ТД "Промцемент" (первісний кредитор) передав, а ТОВ "Востокантрацит" (новий кредитор) прийняв право вимоги виконання зобов'язання на суму 76500 грн. 00 коп. боржником у справі на підставі рішення суду (п. 1.1. договору).

Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином відбулась заміна сторони - стягувача, що є фактичною підставою для процесуальної заміни сторони виконавчого провадження № 27573006 по виконанню наказу суду від 29.06.11 на підставі ст. 25 ГПК України.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і можливе не тільки у разі реорганізації, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України).

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Востокантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 27573006 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ "Востокантрацит" за листом від 05.02.13 про заміну стягувача за виконавчим провадженням по виконанню наказу по даній справі задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Промцемент", м. Донецьк, вул. Хірургічна, б. 22а, ідент. код 36381273 за наказом господарського суду від 29.06.11 про стягнення 76500 грн. 00 коп. боргу, 765 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі № 1/70/2011 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Востокантрацит" /93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд.18а, оф. 414, ідент. код 35301396/.

3. Подальше виконання судового рішення проводити з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова