Ухвала

від 06.03.2013 по справі 33/239-19/335-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 33/239-19/335-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О, перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.10.2012 у справі№33/239-19/335-2012 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" доПублічного акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА" проприпинення господарських правовідносин за іпотечним договором ВСТАНОВИВ:

Подана повторно 11.02.2013 (відповідно до вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду) Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2012 у справі №33/239-19/335-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав..

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Таким чином, за подачу у 2013 році касаційної скарги у даній справі судовий збір становить 802,90 грн. Між тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення від 14.12.2012 №41, вбачається, що скаржником судовий збір сплачено не у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" на 2013 рік, що є підставою для повернення скаржнику повторно поданої касаційної скарги.

Крім того, оскільки касаційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строків на касаційне оскарження прийнятих у даній справі судових рішень не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2012 у справі №33/239-19/335-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №33/239-19/335-2012 повернути до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун