ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року /12:10/ Справа № 808/1489/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Валерія Плюс»
про стягнення податкової заборгованості у сумі 5262 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Валерія Плюс» про стягнення податкової заборгованості у сумі 5262 грн. 34 коп.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2550,00 грн., нарахований податковим повідомленням-рішенням від 04.02.2010 року № 0001051502, та з комунального податку в розмірі 2 712,34 грн., нарахований податковими повідомленнями-рішеннями від 04.02.2010 року № 0001041502 та від 09.07.2010 року № 0004331502. Податкове зобов'язання у сумі 5262 грн. 34 коп. відповідачем у встановлений строк не сплачено, та набуло статусу податкового боргу, у зв'язку чим позивач просить суд стягнути податковий борг у судовому порядку.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місця розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Приватне підприємство «Валерія Плюс» зареєстровано як платник податків і зборів в Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби проведені перевірки Приватного підприємства «Валерія Плюс» з питань своєчасності подання податкової звітності та даних, задекларованих у податковій звітності.
За результатами перевірок складені Акти перевірок від 04.02.2010 р. №251/151/31415517, від 09.07.2010 р. №2174/151/31415517, та винесені податкові повідомлення - рішення:
- від 04.02.2010 р. № 0001051502/0, яким визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість у сумі 2550 грн. 00 коп.
- від 04.02.2010 р. № 0001041502/0, яким визначено суму штрафних санкцій по комунальному податку у сумі 2550 грн. 00 коп.
- від 09.07.2010 р. № 0004331502/0, яким визначено суму штрафних санкцій по комунальному податку у сумі 170 грн. 00 коп.
Податкові повідомлення - рішення направлялися на адресу відповідача, про що свідчать надані до матеріалів справи реєстри відправленої кореспонденції.
У зв'язку з наявною переплатою по комунальному податку у сумі 7 грн. 66 коп., сума податкового зобов'язання по зазначеному податку склала 2712,34 грн.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Податкові повідомлення - рішення у встановленому порядку не оскаржені, податкова заборгованість не погашена.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
18.02.2010 р. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією першу податкову вимогу № 1/74 на суму 5768 грн. 01 коп.
25.06.2010 р. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією другу податкову вимогу № 2/220 на суму 5768 грн. 01 коп.
Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Станом на день розгляду справи узгоджене податкове зобов'язання у сумі 5262,34 грн. відповідачем не сплачене.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «Валерія Плюс» 5262,34грн. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Валерія Плюс» (вул. Комсомольська, 30, кімната 11, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 31415517) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2550 грн. 00 коп. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) на р/р 31110029700005, код платежу 14010100, призначення платежу - «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код одержувача ЄДРПОУ 38025435, банк ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015.
Стягнути з Приватного підприємства «Валерія Плюс» (вул. Комсомольська, 30, кімната 11, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 31415517) заборгованість з комунального податку в сумі 2712 грн. 34 коп. (дві тисячі сімсот дванадцять грн. 34 коп.) на р/р33212828700005, код платежу 16010200, призначення платежу - «комунальний податок», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код одержувача ЄДРПОУ 38025435, банк ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29810102 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні