Ухвала
від 07.12.2006 по справі 30/417(8/209-06)-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/417(8/209-06)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.06р.

Справа № 30/417(8/209-06)-06

За позовом  Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", м.Запоріжжя 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Ресурсінвест", м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості в сумі 148322 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  від позивача: Касенкова В.І., довіреність № 73 від 12.04.2006 року, начальник юридичного

відділу.

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, акціонерне комерційне банк "Індустріалбанк" (м. Запоріжжя) звернувся до господарського суду та з уточненням позовних вимог (заява №1336 від 04.12.2006 року) просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Ресурсінвест" (м. Дніпропетровськ) суму в розмірі 148322 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 99997,14 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8725,99 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 39598,87 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем  умов договору кредиту за овердрафтом №010/980/15-110/05/053 від 19.05.2005 року в частині своєчасного повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне повернення суми кредиту.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2006 року введено розпорядження  майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест". 15.09.2006 року в газеті "Голос України" №171(3921) опубліковано оголошення про порушення 29.06.2006 року господарським судом провадження у справі №Б15/128-06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест". Позовна заява акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 01.06.2006 року.

Відповідно до п.8.13  Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі подання позову до особи відносно якої порушено справу про банкрутство, суд має приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.  Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновляє позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом".

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки 15.09.2006 року відбулася публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест" господарський суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити позовне провадження по справі №30/417(8/209-06)-06 на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б15/128-06.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

  УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №30/417(8/209-06)-06  на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б15/128-06.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу298116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/417(8/209-06)-06

Рішення від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні