Рішення

від 05.03.2013 по справі 913/204/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 березня 2013 року Справа № 913/204/13-г

Провадження №3/913/204/13-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус», м. Луганськ,

про стягнення 72 881 грн. 43 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Карабізі Ю.В., довіреність №442 від 15.02.2013;

від відповідача - не прибув ;

в с т а н о в и в:

Суть спору : Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 72 881,43 грн., пені в сумі 3061,01 грн. та 3% річних в сумі 612,24 грн. за договором №50 від 15.11.2010 на поставку лікарських засобів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору поставки № 50 від 15.11.2010 позивач здійснив поставку лікарських засобів відповідачу. Цей товар був прийнятий відповідачем у відповідності до умов договору. Але у встановлений строк та на дату подання позовної заяви за поставлений товар не розрахувався у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 69208,18 грн. Крім того, за порушення умов договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 3061,01 грн. та 3% річних в розмірі 612,24 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надано, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

15.11.2010 між сторонами у справі був укладений договір поставки № 50 (далі - договір). Відповідно до п.1.1 договору, постачальник (позивач) передає товар у кількості, асортименті та за цінами відповідно до умов цього договору, а замовник (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити його (а.с. 7-8).

Згідно з п. 3.1 договору постачання товару здійснюється товарними партіями. Термін постачання, кількість та асортимент узгоджуються сторонами на кожну окрему партію товару шляхом узгодження заявок. Кількість, асортимент та ціна товару, що постачається, фіксується у видатковій накладній, яка формується у відповідності із узгодженим замовленням замовника.

Відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 договору замовник сплачує за отриманий товар протягом 20 календарних днів з моменту його отримання шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Замовник здійснює оплату за товар згідно накладних або рахунків.

У видаткових накладних вказаний термін оплати товару - протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Судом встановлено, що згідно наступних видаткових накладних позивачем поставлено відповідачеві товар: № 22269845 від 01.08.2012 на суму 1665,71 грн. з ПДВ (а.с.9-10); № 22269846 від 01.08.2012 на суму 1898,17 грн. з ПДВ (а.с.11-12); № 22269856 від 01.08.2012 на суму 3646,25 грн. з ПДВ (а.с.13-15); № 22269857 від 01.08.2012 на суму 89,06 грн. з ПДВ (а.с.16); № 22279042 від 01.08.2012 на суму 794,02 грн. з ПДВ (а.с.17-18); № 22279043 від 01.08.2012 на суму 111,91 грн. з ПДВ (а.с.19); № 22279053 від 01.08.2012 на суму 1108,74 грн. з ПДВ (а.с. 20-21); № 22279054 від 01.08.2012 на суму 10,13 грн. з ПДВ (а.с.21); № 22188624 від 25.07.2012 на суму 925,93 грн. з ПДВ (а.с.23-24); № 22188640 від 25.07.2012 на суму 1390,74 грн. з ПДВ (а.с.25-26); № 22188641 від 25.07.2012 на суму 34,74 грн. з ПДВ (а.с.27); № 22194072 від 25.07.2012 на суму 1246,32 грн. з ПДВ (а.с.28-29); № 22194073 від 25.07.2012 на суму 13,34 грн. з ПДВ (а.с.30); № 22194100 від 25.07.2012 на суму 1182,28 грн. з ПДВ (а.с.31-33); № 22195827 від 25.07.2012 на суму 1156,29 грн. з ПДВ (а.с.34-35); № 22195828 від 25.07.2012 на суму 12,82 грн. з ПДВ (а.с. 36); № 22196925 від 25.07.2012 на суму 3784,70 грн. з ПДВ (а.с.37-40); № 22196926 від 25.07.2012 на суму 53,07 грн. з ПДВ (а.с.41); № 22196927 від 25.07.2012 на суму 381,55 грн. з ПДВ (а.с.42); № 22114155 від 18.07.2012 на суму 1635,89 грн. з ПДВ (а.с.43-44); № 22114164 від 18.07.2012 на суму 1283,74 грн. з ПДВ (а.с.45-47); № 22114165 від 18.07.2012 на суму 13,53 грн. з ПДВ (а.с.48); № 22114166 від 18.07.2012 на суму 26,48 грн. з ПДВ (а.с.49); № 22114899 від 18.07.2012 на суму 2510,43 грн. з ПДВ (а.с.50-52); № 22114900 від 18.07.2012 на суму 85,87 грн. з ПДВ (а.с.53); № 22114901 від 18.07.2012 на суму 75,53 грн. з ПДВ (а.с.54); № 22117583 від 18.07.2012 на суму 1043,30 грн. з ПДВ (а.с.55-56); № 22117584 від 18.07.2012 на суму 57,23 грн. з ПДВ (а.с.57); № 22117648 від 18.07.2012 на суму 519,17 грн. з ПДВ (а.с.58-59); № 22117649 від 18.07.2012 на суму 27,98 грн. з ПДВ (а.с.60); № 22027741 від 11.07.2012 на суму 1080,93 грн. з ПДВ (а.с.61-62); № 22027742 від 11.07.2012 на суму 13,59 грн. з ПДВ (а.с.63); № 22027743 від 11.07.2012 на суму 23,04 грн. з ПДВ (а.с.64); № 22027769 від 11.07.2012 на суму 1306,99 грн. з ПДВ (а.с.65-67); № 22039474 від 11.07.2012 на суму 818,39 грн. з ПДВ (а.с.68); № 22039475 від 11.07.2012 на суму 111,95 грн. з ПДВ (а.с.69); № 22040521 від 11.07.2012 на суму 1889,28 грн. з ПДВ (а.с.70-71); № 22040522 від 11.07.2012 на суму 19,82 грн. з ПДВ (а.с.72); № 22023805 від 10.07.2012 на суму 1098,00 грн. з ПДВ (а.с.73-74); № 22023817 від 10.07.2012 на суму 2242,17 грн. з ПДВ (а.с.75-76); № 22023818 від 10.07.2012 на суму 13,37 грн. з ПДВ (а.с.77); № 22024692 від 10.07.2012 на суму 3084,07 грн. з ПДВ (а.с.78-80); № 22024693 від 10.07.2012 на суму 45,94 грн. з ПДВ (а.с.81); № 22024694 від 10.07.2012 на суму 18,50 грн. з ПДВ (а.с.82); № 21982729 від 06.07.2012 на суму 777,99 грн. з ПДВ (а.с.83); № 21982730 від 06.07.2012 на суму 180,24 грн. з ПДВ (а.с.84); № 21982750 від 06.07.2012 на суму 1317,32 грн. з ПДВ (а.с.85-86); № 21982751 від 06.07.2012 на суму 81,78 грн. з ПДВ (а.с.87); № 21951469 від 04.07.2012 на суму 2281,30 грн. з ПДВ (а.с.88-89); № 21951486 від 04.07.2012 на суму 555,21 грн. з ПДВ (а.с.90-91); № 21951487 від 04.07.2012 на суму 22,48 грн. з ПДВ (а.с.92); № 21936685 від 03.07.2012 на суму 1977,90 грн. з ПДВ (а.с.93-94); № 21936686 від 03.07.2012 на суму 78,00 грн. з ПДВ (а.с.95); № 21936687 від 03.07.2012 на суму 2932,30 грн. з ПДВ (а.с.96-98); № 21936688 від 03.07.2012 на суму 53,83 грн. з ПДВ (а.с.99); № 21936709 від 03.07.2012 на суму 2845,18 грн. з ПДВ (а.с.100-102); № 21936710 від 03.07.2012 на суму 78,40 грн. з ПДВ (а.с.103); № 21895861 від 27.06.2012 на суму 2132,72 грн. з ПДВ (а.с.104-105); № 21895862 від 27.06.2012 на суму 46,64 грн. з ПДВ (а.с.106); № 21878401 від 26.06.2012 на суму 775,57 грн. з ПДВ (а.с.107); № 21878412 від 26.06.2012 на суму 2144,30 грн. з ПДВ (а.с.108-109); № 21878467 від 26.06.2012 на суму 726,67 грн. з ПДВ (а.с.110-111); № 21881209 від 26.06.2012 на суму 194,95 грн. з ПДВ (а.с.112); № 21842608 від 22.06.2012 на суму 2196,38 грн. з ПДВ (а.с.113-114); № 21842609 від 22.06.2012 на суму 11,28 грн. з ПДВ (а.с.115); № 21842610 від 22.06.2012 на суму 89,66 грн. з ПДВ (а.с.116); № 21812863 від 20.06.2012 на суму 1737,40 грн. з ПДВ (а.с.117-118); № 21812907 від 20.06.2012 на суму 1143,46 грн. з ПДВ (а.с.119-120); № 21812908 від 20.06.2012 на суму 66,77 грн. з ПДВ (а.с.121); № 21792221 від 19.06.2012 на суму 1741,42 грн. з ПДВ (а.с.122-123); № 21792222 від 19.06.2012 на суму 88,42 грн. з ПДВ (а.с.124); № 21792223 від 19.06.2012 на суму 135,19 грн. з ПДВ (а.с.125); № 21792315 від 19.06.2012 на суму 1280,70 грн. з ПДВ (а.с.126); № 21792316 від 19.06.2012 на суму 520,05 грн. з ПДВ (а.с.127); № 21792321 від 19.06.2012 на суму 275,20 грн. з ПДВ (а.с.128); № 21792322 від 19.06.2012 на суму 63,72 грн. з ПДВ (а.с.129); № 21758655 від 15.06.2012 на суму 1406,75 грн. з ПДВ (а.с.130-131); № 21758656 від 15.06.2012 на суму 222,73 грн. з ПДВ (а.с.132); № 21728145 від 13.06.2012 на суму 1282,56 грн. з ПДВ (а.с.133-134).

Зазначену продукцію отримано відповідачем, що підтверджується підписами уповноваженого представника відповідача та скріплено печаткою.

Таким чином, позивачем відповідачеві за договором № 819/10 від 28.12.2010 та договором № 50 від 15.11.2010 було поставлено товару на загальну суму 70015,43 грн.

Відповідно до п.6.2 договору, в разі прострочення термінів оплати, передбачених розділом 4 цього договору, замовник сплачує пеню постачальнику у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми непоставленого товару.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати товару в розмірі 3061,01 грн., що підтверджено відповідним розрахунком (т.2, а.с. 4-6).

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 612,24 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи (т.2, а.с. 4-6).

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору поставляв відповідачеві товар, претензій щодо поставленого товару у відповідача немає.

Втім, відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату поставленого товару, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 69 208,18 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача у розмірі 69 208,18 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.6.2 договору, в разі прострочення термінів оплати, передбачених розділом 4 цього договору, замовник сплачує пеню постачальнику у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми непоставленого товару.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За порушення термінів оплати за договором від 15.11.2010 №50 згідно з п. 6.2 договору відповідачу нарахована пеня у сумі 3061,01 грн.

Перевіривши розрахунок заявленої суми пені, суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно та є обґрунтовано заявленою.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 612,24 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача наявним в матеріалах справи.

За таких обставин позовні вимоги є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус», 91057, м. Луганськ, кв. Волкова, буд. 1, кв. 215, код 32279667, на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976, суму заборгованості за договором № 50 від 15.11.2010 в розмірі 69 208 грн. 18 коп. (шістдесят дев'ять тисяч двісті вісім гривень 18 копійок), пеню в розмірі 3061 грн. 01 коп. (три тисячі шістдесят одна гривня 01 копійка), 3% річних в розмірі 612,24 грн. (шістсот дванадцять гривень 24 копійки) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2013.

Суддя А.В. Секірський