Ухвала

від 11.03.2013 по справі 910/4347/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

---

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.13 № 910/4347/13. Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши

позовну заяву Roboro Import - Export Limited, м. Ніколія, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс", м. Київ

про стягнення 476050,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, яка подається до господарського суду позивачем, додається довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження. При цьому позовна заява має бути підписана повноважною особою з обов'язковим зазначенням її посади.

Позовну заяву підписано представником позивача Г.О.Дронкіним дійсність та наявність у нього повноважень на підписання даної позовної заяви станом на день звернення з позовом до господарського суду документально не підтверджене.

У зв'язку з цим подання позовної заяви до господарського суду без наявності належних повноважень або без зазначення посадового становища особи, яка її підписала, є підставою для повернення позовної заяви.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивач в позовній заяві посилається на Договори купівлі-продажу від 29.09.2010р. №3/09; від 01.10.2010р. № 1/10; від 11.10.2010р. №2/10; від 18.10.2010р. №3/10, проте, завірених копій вищезгаданих документів до позовних матеріалів не додає.

Крім того, до позовної заяви позивач долучає копію Договору комісії на купівлю та продаж продукції №1/2010/СХ від 12.05.2010р. та копію Додатку №1 від 12.05.2010р. до Договору №1/2010/СХ, які укладені між позивачем та ТОВ "Сільгоспагропром", а відповідача зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс".

Отже, позивачем порушено вимоги ч. 1 п. 3 ст. 63 ГПК України - не визначено склад правопорушення, відсутнє нормативне обґрунтування вимог, не надано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та визначено різних відповідачів.

Крім того, позивач, в резолютивній частині позовної заяви просить суд накласти арешт на рахунки та майно ТОВ "Приватбудсервіс", але належнооформленої заяви до позовної заяви не долучає.

Не подано доказів судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, яким встановлено, що при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету

---

грн. (дата)". При цьому цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання пл. доручення.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. № 5515-VI становить 1147,00 грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону).

Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва наступні (лист Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-04/5656-29476 від 28.10.2011 р.):

Отримувач коштівГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві) Код банку отримувача (МФО) 820019 Рахунок отримувача 31215206783001 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487(суду, де розглядається справа)

Мінімальна ставка за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00 грн.). Докази сплати судового збору надаються до суду тільки в оригіналі.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 06.03.2013р. та фіскальний чек від 06.03.2013р. №2769, як докази направлення позовної заяви з додатками на поштову адресу ТОВ "Приватбудсервіс" (а саме: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13-а, корп. 1), але в позовній заяві зазначено ще одну адресу відповідача - 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 18.

У позовній заяві відповідачем визначено ТОВ "Приватбудсервіс" (ідентифікаційний код 23715291), проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, а також щодо фізичних осіб-підприємців під ідентифікаційним кодом 23715291 зареєстровано іншу юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Е.Н.А.-ЛТД", місцезнаходження 03057, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Довженка, 10.

Отже, можна дійти до висновку, що позивачем було не вірно визначено юридичну особу, як відповідача та не надіслано позовної заяви від 01.03.2013р. та додатків до неї. Не направлення відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог п.2 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя І.Д.Курдельчук