Рішення

від 28.02.2013 по справі 910/1714/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1714/13 28.02.13

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Сай А.С.

розглянувши справу № 910/1714/13

за позовом обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал - 100»;

про стягнення 48000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Зазимкін І.В., довіреність № 725 від 24.04.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось обласне об'єднання «Луганське кабельне телебачення» (надалі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал - 100» (надалі - відповідач) про стягнення 48000,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору № 276 про доставку сигналу програм телеканалу «UBC» в мережах кабельного телебачення від 30.10.2007р. у визначений строк не розрахувався за надані протягом червень-жовтень 2012 року послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 48000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/1714/13 та призначено її розгляд на 28.02.2013р.

Присутнім у судовому засіданні представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, та надано витребувані судом докази.

Представник відповідач в судове засідання 28.02.2013р. не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.01.2013р. не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу про порушення провадження у справі від 30.01.2013р. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, що зазначена в позовній заяві.

Оскільки про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений; клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, тому суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 276 про доставку сигналу програм телеканалу «UBC» в мережах кабельного телебачення, у відповідності до умов якого, позивач зобов'язався на замовлення відповідача здійснити доставку сигналу (програми) телеканалу «UBC» в мережі кабельного телебачення обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення» абонентам, а відповідач оплатити надані послуги.

Згідно з п. 4.1., 4.2. договору, плата за доставку сигнала програм телеканалу «UBC» становить 1920 грн. на місяць. Відповідач здійснює оплату рахунку позивача протягом 5-ти днів з моменут його отримання. Факт надання доставки сигналу в мережі кабельного телебачення позивача сторони фіксуют складанням акту виконаних робіт за місяць. Оформлений сторонами акт є підставою для виставлення рахунку.

Умовами п. 9.1. договору встановлено, що останній вступає в силу з 30 жовтня 2007 року та діє до 31 грудня 2008 року.

Крім того, сторонами Договору № 276 від 30.10.2007р. були внесені зміни в частині строку дії договору (п. 9.1.) та розміру плати за доставку сигнала програм телеканалу «UBC» (п. 4.1.) шляхом підписання додаткових угод № 1 від 10.12.2008р., № 2 від 09.11.2009р., № 3 від 19.11.2010р., № 4 від 29.11.2011р.

Так, згідно з умовами Додаткової угоди № 4 від 29.11.2011р., Договір № 276 від 30.10.2007р. набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2012р., а розмір плати за доставку сигнала програм телеканалу «UBC» становить 8000,00 грн. на місяць.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором та здійснив доставку сигналу (програми) телеканалу «UBC» в мережі кабельного телебачення абонентам протягом червень-жовтень 2012 року на загальну суму 80000,00 грн., що підтверджується підписаними та скріпленами печатками сторін актами здачі-приймання виконаних робі за вказаний період, копії яких наявні в матеріалах справи.

Натомість, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за надані послуги у визначений договором строк розрахувався частково в сумі 32000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позиваем на день розгляду справи становить 48000,00 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На час розгляду спору в господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання послуг за Договором № 276 від 30.10.2007р., проте, не надано доказів оплати цих послуг у повному обсязі, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 48000,00 грн. є обґрунтованою, документально підтвердженою, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал - 100» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40; код ЄДРПОУ 34543659) на користь обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення» (91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, код ЄДРПОУ 13381630) 48000,00 грн. - боргу, 1720 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 06.03.2013 р.

Суддя А.І. Привалов