Ухвала

від 04.03.2013 по справі 5006/29/50/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.03.13 р. Справа № 5006/29/50/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорамбус», м.Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 20 741,18грн., 3% річних у сумі 74,74грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екорамбус», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 20 741,18грн., 3% річних у сумі 74,74грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2012р. провадження по справі №5006/29/50/2012 було зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалась іншим судом.

У відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. по цій справі повернуто скаржнику. Справу направлено до господарського суду Донецької області.

Провадження по даній справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/29/50/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорамбус», м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 20 741,18грн., 3% річних у сумі 74,74грн.

Розгляд справи призначити на 25.03.13 о 10:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 220.

Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості (з чого саме склалася сума, яку позивач просить стягнути), з вказанням за якими конкретно накладними-поверненнями розраховувалась сума заборгованості, з урахуванням яких часткових оплат - надати суду на підтвердження відповідні письмові докази.

- документальне підтвердження, а саме - докази реалізації товару згідно п. 5.3. договору № 979 (купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 09.06.2011р.;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- обґрунтований розрахунок кожної із стягуваних сум із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- надати довідку за підписом директора та головного бухгалтера щодо реалізації товару відповідачем з вказанням дат, сум та найменування товару який був реалізований, та за якими видатковими накладними згідно п.5.3. договору № 979 (купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 09.06.2011р.;

- банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по спірним накладним.

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Явка сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Риженко Т.М.