ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року № 813/1208/13-а
15 год. 35 хв. Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - Цицик О.І.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Галицькі барви» про стягнення податкового боргу в сумі 7283, 96 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Галицькі барви» про стягнення податкового боргу в сумі 7283, 96 грн.
Ухвалою від 15 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 7283,96 грн., по сплаті податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 7256,12 грн., та пені за несвоєчасну сплату у розмірі 27, 84 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 01 березня 2013 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідач взятий на облік платника податків 02.07.2008 року за № 1042, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному м. Львова Львівської області ДПС від 17.01.2013 року № 980/10/18-2017.
Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 17.01.2013 року № 961/10/20-30 станом на 16.01.2013 року податковий борг відповідача становить 7283, 96 грн., а саме з податку на додану вартість.
Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковими деклараціями з податку на додану вартість № 9063301765 від 15.10.2012 року, № 9072471338 від 18.11.2012 року, № 9080427987 від 20.12.2012 року.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області було виставлено податкову вимогу № 685 від 31.10.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 31.10.2012 року становить 5154, 12 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 5154, 12 грн.
В матеріалах справи наявний лист Управління Державтоінспекції відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району від 19.12.2012 року № 10825, лист ОКП «БТІ та ЕО»за № 11387 від 28.11.2012 року, з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного нерухомого майна (приміщення, будівлі, споруди, тощо) та транспортних засобів.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Галицькі барви» ( ЄДРПОУ 35969298, місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Суботівська 2/23) до бюджету 7283 (сім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 96 коп. боргу.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29821303 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні