ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 березня 2013 року 08:00 № 826/818/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕТ ІНЖИНІРИНГ» провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 24.01.2013 року,
про: стягнення податкового боргу в розмірі 597 917,88 грн. , вимога про що ґрунтується на:
корінці податкового повідомлення-рішення форми «р» № 0007551503 від 18.06.2012 р., акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 364/1503 від 18.05.2012 р., листі № 303 15-602 від 09.11.2012 р., акті перевірки місцезнаходження платника податків від 26.06.2012 р., витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, довідці № 13569/9 від 25.12.2012 р., інформації про стан розрахунків з бюджетом станом на 07.12.2012 р., довідці про взяття на облік платника податків № 4411 від 28.11.2012 р., корінці податкової вимоги форми «Ю» № 1541 від 14.05.2012 р., податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2012 р., детальному розрахунку суми боргу, зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток підприємств станом на 05.02.2013 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток підприємств станом на 31.12.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 05.02.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2012 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. п. 14.1.137, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1 ст. 15, п. 16.1.4 ст. 16, п. 20.1.18 ст. 20, п. 41.5 ст. 41, п. 60.6 ст. 60, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 37241046) суму податкового боргу в розмірі 597 917,88 грн. (п'ятсот дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сімнадцять грн. 88 коп.)
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29822738 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Катющенко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні