Постанова

від 18.01.2013 по справі 2а-6461/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

18 січня 2013 року Справа № 2а-6461/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 )

до відповідача : Комунального підприємства «Теплоенергосервіс» (вул. Потьомкінська, 95, м. Миколаїв, 54001)

про: стягнення податкового боргу в сумі 1 437,85 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Теплоенергосервіс» (далі - відповідач) заборгованості в сумі 1 437,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з земельного податку та податку на додану вартість, що залишається непогашеним

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 25).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.12.2012 року, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулась (арк. спр.26-29).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Комунальне підприємство «Теплоенергосервіс» зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (арк. спр. 5).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до Державно податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 2707 від 31.01.2011 року (арк. спр. 10-11), згідно якої відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання у розмірі:

- 121,81 грн. (строк сплати - 30.10.2011 року);

- 121,81 грн. (строк сплати - 30.11.2011 року);

- 121,81 грн. (строк сплати - 30.12.2011 року);

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість КП «Теплоенеогосервіс», в результаті чого складено. За результатами перевірок складено:

- акт № 3230/15-001/32459859 від 09.11.2011 року (арк. спр. 19-20). На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0028681520 від 01.12.2011 року, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 170,00 грн. (арк. спр. 9);

- акт № 72/15-122/32459859 від 13.08.2018.01.201212 року (арк. спр. 21-22). На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0002731520 від 07.02.2012 року, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 1 020,00 грн. (арк. спр. 15).

Відповідач зазначенні податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржив, заборгованість не погасив.

З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до розміру 1 437,85 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергосервіс» (вул. Потьомкінська, 95, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 32459859) борг у розмірі 1 437,85 грн. (одну тисячу чотириста тридцять сім гривень 85 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих