Ухвала

від 11.03.2013 по справі 5020-1399/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 березня 2013 року справа № 5020-1399/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Сімоходської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного науково-виробничого підприємства "СЕРДОЛИК"

(вул. Адм. Октябрьського, буд. 12, м. Севастополь, 99011),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Тур"

(вул. Рози Люксембург, буд. 77, кв. 1, м. Севастополь, 99001)

про стягнення 8 021,42 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа за позовом Малого приватного науково-виробничого підприємства "СЕРДОЛИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Тур" про стягнення 8 398,42 грн., з яких 7 715,40 грн - сума основної заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №12 від 06.06.2011, пеня у розмірі 244,96 грн, 3% річних у розмірі 48,98 грн, а також заборгованість по компенсаційних витратах за комунальні послуги у розмірі 377,00грн та зв'язані з простроченням компенсаційних платежів за комунальні послуги пеня у сумі 12,08 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29.01.2013 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Тур" (вул. Рози Люксембург, буд. 77, кв. 1, м. Севастополь, 99001; ідентифікаційний код 37126985) на користь Малого приватного науково-виробничого підприємства „Сердолик" (99011, місто Севастополь, вулиця Адмірала Октябрьського, 12, ідентифікаційний код 165067027022) заборгованість за договором оренди в розмірі 8009, 34 грн, у тому числі суми основного боргу з орендної плати - 7 715,40 грн, пені - 244, 96 грн, 3% річних - 48, 98 грн, а також судовий збір у розмірі 1607,08 грн . У задоволенні решти вимог відмовлено.

При підготовці наказу господарського суду міста Севастополя, судом встановлено, що в резолютивній частині позивача, а саме в ідентифікаційному коді було зроблено описку Малого приватного науково-виробничого підприємства „Сердолик", а саме зазначено 165067027022 замість 16506701.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення від 29.01.2013 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополі від 29.01.2013 у справі № 5020-1399/2012, зазначивши ідентифікаційний код Малого приватного науково-виробничого підприємства „Сердолик" 16506701.

Суддя Д.О. Сімоходська